Дата принятия: 28 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд в составе
председательствующего судьи Факеевой Л.Е.,
при секретаре Гришковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Сидоровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Сидоровой Т.А. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику <данные изъяты>., Стахеев П.Л. обязался возвратить кредит с уплатой <данные изъяты>% в год в течение <данные изъяты> мес. ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро». В силу п.2.5 договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ОАО «Восточный экспресс банк» к ОАО «Первое коллекторское бюро» до момента подачи иска ответчик не погашала задолженность. Просит суд взыскать с Сидоровой Т.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – задолженность за просроченные платежи по правам требования, <данные изъяты>. – задолженность по процентам), расходы по оплате пошлины <данные изъяты>.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Восточный экспресс банк».
В судебное заседание не явились представитель истца – просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель третьего лица, извещен о времени и месте рассмотрения дела; ответчик Сидорова Т.А. Копия искового заявления с приложенными документами, направленная по месту регистрации и жительства ответчика в порядке подготовки, получена ДД.ММ.ГГГГ. сыном Сидоровой Т.А.; судебное извещение о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., направленное по указанному адресу, возвращено по истечении срока хранения. Учитывая, что в силу ч.2 ст.166 ГПК РФ Сидорова Т.А. была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения подготовки к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ., ей известны заявленные истцом требования, судебное извещение о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. направлено по последнему известному суду месту жительства, суд приходит к выводу на основании ст.167 ГПК РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Сидорова Т.А. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита №.
Офертой в силу ч.1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
ОАО «Восточный экспресс банк» приняло оферту Сидоровой Т.А., предоставив ей кредит, что свидетельствует о том, что акцепт состоялся – в силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По соглашению между ОАО «Восточный экспресс банк» и Сидоровой Т.А. последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>.
Из заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ОАО «Восточный экспресс банк» был предоставлен заемщику кредит на срок <данные изъяты> мес. на условиях ежемесячного возврата с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% в год.
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Восточный экспресс банк» (цедентом) и ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарием) заключен договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с физическими лицами согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора (п.1.1). В силу п.1.2 договора требования цедента к должникам, возникающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований). Уступка прав (требований) согласно п.1.3 договора считается совершенной с момента подписания приложения № к договору.
В выписке из Приложения № к договору указана Сидорова Т.А., номер договора №, остаток срочной ссудной задолженности – <данные изъяты>., остаток просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>., остаток учтенных процентов – <данные изъяты>., остаток просроченных процентов, учтенных на балансе – <данные изъяты>., общая сумма задолженности – <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст.384 ГК РФ в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В силу ч.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно п.51 Постановления ВС РФ № от 2806.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Спора по уступке Банком требований по кредитному договору, заключенному с Сидоровой Т.А., нет. Кроме того, уступка Банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином не противоречит закону и не требует согласия заемщика. Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Согласно статье 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сидорова Т.А. приняла на себя обязанность возвратить кредитору ОАО «Восточный экспресс банк» полученный кредит в сумме <данные изъяты>. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в год в течение <данные изъяты> мес. Банком ОАО «Восточный экспресс банк» исполнена обязанность, предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Сидорова Т.А., как следует из расчета задолженности, в нарушение требований ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу в сумме <данные изъяты>. (остаток срочной ссудной задолженности – <данные изъяты>. + остаток просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>.), которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредитным договором, заключенным с Сидоровой Т.А., установлено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % в год. В силу ст.809 ГК РФ задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>. (остаток учтенных процентов – <данные изъяты>. + остаток просроченных процентов, учтенных на балансе – <данные изъяты>.) подлежит взысканию с ответчика. В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы – пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований – <данные изъяты>. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Сидоровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Сидоровой Татьяны Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.Е. Факеева
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
