Дата принятия: 28 мая 2014г.
дело № 2-848/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Жирниковой В.В.,
при секретаре Тереховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенченко Г. А., в лице представителя по доверенности Некрасовой Е. А. к Администрации Гигантовского сельского поселения, третьи лица: СВЕ, ГВП, КЛВ об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Сенченко Г.А., в лице представителя по доверенности Некрасовой Е.А. обратилась в суд с иском к <адрес> об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ее мать МЛМ Ей принадлежали <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на находящийся под ним земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу КНИ с заявлением о принятии наследства. На земельный участок нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону, так как был предъявлен документ, подтверждающий право собственности на вышеуказанный земельный участок (свидетельство о государственной регистрации права).
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, нотариусом в устной форме было отказано. Так как не было документов подтверждающих право собственности. Письменный отказ выдан не был.
Наследодателю МЛМ принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество на основании решения <данные изъяты>. <данные изъяты>) и на основании договора на выдачу квартир (домов) в собственность граждан от <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. МЛМ подала документы на государственную регистрацию права общей долевой собственности на жилой дом литер А, что подтверждается распиской в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ
Общая долевая собственность наследодателя МЛМ(<данные изъяты>) зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРП Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тяжелым состоянием здоровья, в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ.) МЛМ, правоустанавливающие и право подтверждающие документы из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> получены не были.
После смерти МЛМ всем имуществом стала пользоваться и распоряжаться она, поскольку является дочерью умершей. В данном домовладении она осуществляет фактически все полномочия собственника - владение, пользование, распоряжение. Осуществляю оплату коммунальных платежей, а также выполняю все действия по содержанию вышеуказанного имущества в надлежащем состоянии.
Наследником первой очереди после смерти МЛМ является истец. Иных наследников первой очереди нет.
Просила суд: установить факт принятия наследства ею, Сенченко Г. А., после смерти матери МЛМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. Признать за нею право собственности в порядке наследования на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика <адрес> на надлежащего Администрацию <данные изъяты> сельского поселения, а также привлечены в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмет спора - СВЕ, ГВП, КЛВ.
В судебное заседание истец Сенченко Г.А. не явилась, надлежащим образом уведомленная, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Некрасова Е.А. явилась заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Гигантовского сельского поселения в судебное заседание не прибыл в своем письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия.
Третьи лица: СВЕ, ГВП, КЛВ в судебное заседание не прибыли просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца, представителя ответчика и третьих лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла МЛМ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором <адрес> ЗАГС <адрес> (л.д.16).
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди является истец Сенченко Г.А., что подтверждено свидетельством о рождении МГА серии №, выданным повторно <данные изъяты> <адрес> 23.ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.15).
Согласно свидетельства о заключении брака серии №, согласно которого СВН и МГА вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака жене присвоена фамилия «Сенченко»(л.д.19)
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти матери истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Из сообщения нотариуса КНИ следует, что по факту смерти гр. МЛМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя, гр. Сенченко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года, реестр № <данные изъяты>. Заведено наследственное дело № 367/2013. Наследственная масса состоит из: 3<данные изъяты> Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Обращаясь с настоящим исковым заявлением истец ссылается на то, что спорное имущество принадлежало на основании решения <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. (1/8 доли) и на основании договора на выдачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. (1<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ. МЛМ подала документы на государственную регистрацию права общей долевой собственности на жилой дом литер А, общая долевая собственность наследодателя МЛМ<данные изъяты>) зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тяжелым состоянием здоровья, в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ.)
МЛМ, правоустанавливающие и право подтверждающие документы из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> получены не были. Указанные обстоятельства подтверждены: Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого суд определил доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>, равными: МЛМ -<данные изъяты>, МАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> доли, Мутяковой (Сенченко) Г. А. – 1/16 доли, МАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ доли. Признал за МЛМ право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, после смерти супруга МАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и после смерти сына МАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ..(л.д.9-12). Договором на выдачу квартир(домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.13) Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. за МЛМ зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 204,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>(л.д.19) Техническим паспортом на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, составлены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.20-32).
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства, в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец Сенченко Г.А, является наследником первой очереди по закону после смерти матери МЛМ, суд считает, следует признать за Сенченко Г.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные Сенченко Г. А., в лице представителя по доверенности Некрасовой Е. А. к Администрации Гигантовского сельского поселения, третьи лица: СВЕ, ГВП, КЛВ о признании права собственности на наследственное имущество.
Признать за Сенченко Г. А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: В.В. Жирникова
