Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-280/2014
 
Дело № 5-280/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                 28 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Елизарова <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Елизаров А.Д., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> руководителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>) (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в Межрайонную Инспекцию ФНС России №19 по Свердловской области (<АДРЕС>) налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2013 года. Декларация подана им <ДАТА> года, при сроках представления не позднее <ДАТА> года, тем самым Елизаров А.Д. нарушил п.3 ст.346.32 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Правомерность и  правильность составления данного протокола Елизаровым А.Д. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Копия протокола об административном правонарушении направлена Елизарову А.Д. по почте.
 
    Елизаров А.Д. в суд не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол №<НОМЕР> от <ДАТА> г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого следует, что Елизаров А.Д., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>) (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в Межрайонную Инспекцию ФНС России №19 по Свердловской области (<АДРЕС>) налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2013 года. Декларация подана им <ДАТА> года, при сроках представления не позднее <ДАТА> года;
 
    - протоколом просмотра декларации, из которого следует, что декларация представлена в Межрайонную Инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА> года;
 
    - учетными данными налогоплательщика, согласно которым Елизаров С.Д. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Елизарова А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку  иного в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Елизарова А.Д., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Елизарову А.Д. судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Елизарова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60 - дневный срок с предоставлением квитанции на судебный участок №3 Кировского района г.Екатеринбурга по следующим реквизитам:
 
    УФК по Свердловской области (ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации - 182 116 030 30 013 000 140, ОКАТО 65401000000.
 
    Копию постановления направить Елизарову А.Д., в Межрайонную Инспекцию ФНС России №19 по Свердловской области.    
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районныйсуд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Рудакова А.В.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению два года.
 
 
             Мировой судья           
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать