Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-308/2014
 
Дело №5-308/2013
 
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                               28 мая 2014 года                                                                                                                    
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Махнева <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 10 часов 00 минут Махнев А.Б. по адресу: <АДРЕС>, на законное требование судебного пристава - исполнителя прекратить курить в помещении суда, грубо ответил отказом и продолжал курить сигарету, чем нарушил п. 4.2 Приложения №2 Правил поведения граждан в зданиях (помещениях) судебных участков Свердловской области, утвержденных Приказом директора Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области от 21.05.2010 года№38, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правомерность и  правильность составления данного протокола Махневым А.Б. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены.
 
    Махнев А.Б. в суд не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при  непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
               - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 часов 00 минут Махнев А.Б. по адресу: <АДРЕС>, на законное требование судебного пристава - исполнителя прекратить курить в помещении суда, грубо ответил отказом и продолжал курить сигарету, чем нарушил п. 4.2 Приложения №2 Правил поведения граждан в зданиях (помещениях) судебных участков Свердловской области, утвержденные Приказом директора Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области от 21.05.2010 года№38. В графе «Объяснения правонарушителя» Махнев А.Б. указал, что очень хотел курить, поэтому закурил сигарету в помещении суда;
 
             - актом об обнаружении правонарушения судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 часов 00 минут, делая обход в здании суда, расположенного по адресу: <АДРЕС>, почувствовал запах табака, обнаружил в кабинете <НОМЕР> Махнева А.Б., который курил сигарету. Сделав ему замечание, что нельзя курить в помещении суда, указав на нарушение п.4.2 Правил поведения граждан в зданиях (помещениях) судебных участков Свердловской области, на что Махнев А.Б. грубо ответил отказом и продолжал курить сигарету;
 
             - протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, из которого следует, что Махнев А.Б. задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ в 10 часов 00 минут <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> и доставлен в порядке ст. 27.2 КоАП РФ в 10 часов 00 минут <ДАТА3> в помещение мировых судей <АДРЕС> района г. Екатеринбурга;
 
             - объяснением свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> находился на посту охраны в здании суда по адресу: <АДРЕС>, в это время судебный пристав по ОУПДС Усупин Д.М. делал обход здания суда. Почувствовал запах табака из кабинета <НОМЕР> и открыв кабинет, судебный пристав по ОУПДС Усупин Д.М. обнаружил гражданина Махнева А.Б., курящего сигарету. Сделав ему предупреждение, что нельзя курить в помещении суда в соответствии с п.4.2 правил поведения граждан в зданиях (помещениях) судебных участков Свердловской области, Махнев А.Б. грубо ответил отказом и продолжал курить сигарету.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Махнева А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
                При назначении наказания суд учитывает обстоятельства  дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности Махнева А.Б., который вину в совершенном правонарушения признал, в содеянном раскаялся полностью, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья                           
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Махнева <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Рудакова А.В. 
 
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок №3 по следующим реквизитам:   наименование получателя платежа  -  УФК по Свердловской области (Кировский районный отдел судебных приставов г Екатеринбурга УФССП по Свердловской области), ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - 403 028 100 000 010 000 01, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации - 182 116 17000 01 0000 140, ОКАТО 65401000000.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 2013 года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 2013 года.
 
    Штраф по состоянию _____________________ ОПЛАЧЕН.
 
 
    Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
 
    Мировой судья           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать