Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-364/2014
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 (Резолютивная часть)
 
 
    28 мая 2014 года                                                                                                                          г.Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., при секретаре Санниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сторожиловой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Куликовой <ФИО2> о защите прав потребителей, о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Сторожиловой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Куликовой <ФИО2> о защите прав потребителей, о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть договор купли продажи от 21.12.2013г. шубы из комбинированного меха - мутон и лиса, черно-рыжего цвета, размер 48, заключенный между Сторожиловой <ФИО3>.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Куликовой <ФИО2> в пользу Сторожиловой <ФИО1> стоимость товара в размере 26 800 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 20 094 рубля 00 копеек, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 25 947 рублей 00 копеек, всего по иску 77 841 рубль 00 копеек.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Куликовой <ФИО2> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 806 рублей 82 копейки.
 
    Обязать истца Сторожилову <ФИО1> по вступлению наситоящего решения в законную силу передать индивидуальному предпринимателю Куликовой <ФИО4> шубу из комбинированного меха - мутон и лиса, черно-рыжего цвета, размер 48, приобретенную <ДАТА2>
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. ч. 3 , 4 , 5 ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего решение.
 
    Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.
 

    Мировой судья
 
 
    Решение не вступило в законную силу
Рудакова А.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать