Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-211/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Южский районный суд Ивановской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Бекетова А.В.,
 
    при секретаре Демидовой И.И.,
 
    с участием заместителя прокурора Южского района Тихоненко И.В.,
 
    представителя администрации исправительного учреждения ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Ерохина А.А.,
 
    осужденного Сартакова В.В.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в с.Талицы Южского района Ивановской области 28 мая 2014 года дело по заявлению администрации ИК-6 ФКУ ОИК11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Сартакова В. В.ча, освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Сартаков В.В., ДД.ММ.ГГГГ, осуждён 15 апреля 2008 года 95-ым гарнизонным военным судом (с учётом изменений, внесенных постановлением Южского районного суда Ивановской области от 7 марта 2012 года) по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Он же осуждён 16 сентября 2008 года 95-ым гарнизонным военным судом (с учётом изменений, внесенных постановлением Южского районного суда Ивановской области от 7 марта 2012 года) по ч.3 ст.337 УК РФ к 1 году содержания в дисциплинарной воинской части. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору 95-го гарнизонного военного суда от 15 апреля 2008 года, окончательное наказание Сартакову В.В. судом назначено в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока наказания –ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Администрация исправительного учреждения ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, в лице начальника Таразанова А.С., обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Сартакова В.В. административного надзора на срок три года, с установлением административных ограничений, предусмотренных п.п. 1-5 п.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».
 
    Заявление мотивировано тем, что Сартаков В.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания для осужденных к лишению свободы. Так, в заявлении по делу указано, что за время содержания в СИЗО-1 г.Иваново и СИЗО-10 г. Можайск Московской области, Сартаков В.В. нарушений режима содержания не допускал, в ИК-6 с.Талицы отбывает наказание с 23 июля 2008 года, где не трудоустроен, желание трудоустроиться не проявляет. Имеет два поощрения. За время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, и 15 ноября 2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в вязи с чем переведен в строгие условия отбывания наказания. Имеется иск на сумму <данные изъяты>, мер к погашению иска не принимает. Осужденный Сартаков В.В. характеризуется отрицательно.
 
    В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ИК-6 по доверенности Ерохин А.А. полностью поддержал основания и доводы заявления, просил суд удовлетворить его и установить Сартакову В.В. административный надзор на срок три года, с возложением административных ограничений, предусмотренных п.п. 1-5 п.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы территории, определяемой границами населенного пункта места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Осуждённый Сартаков В.В. с заявлением об установлении административного надзора согласился, в его удовлетворении не возражал.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление администрации ИК-6 ФКУ ОИК-11 подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч.ч. 1 и 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие или особо тяжкие преступления и признанных в период отбывания наказания злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст.5 названного Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лица, отбывающего наказание за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.При установлении административного надзора, согласно ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Из представленных в суд материалов и личного дела осуждённого следует, что Сартаков В.В. отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления. За время отбывания наказания Сартаков В.В. дважды поощрялся. Вместе с тем, осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, и постановлением врио начальника ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области от 15 ноября 2013 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания для осужденных к лишению свободы. Из характеристики осужденного Сартакова В.В. также следует, что в исправительной колонии он не трудоустроен, желания трудоустроиться не проявляет, отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися отрицательно. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правовых знаний посещает, реагирует на них слабо, выводов для себя не делает. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично. Имеет долговые обязательства по исполнительному листу на сумму <данные изъяты>, по которому удержаний не производилось.
 
    Таким образом, анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что предусмотренные законом основания для установления в отношении осужденного Сартакова В.В. административного надзора имеются.
 
    В этой связи, принимая во внимание личность осуждённого и его поведение на протяжении отбытого срока наказания, обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, суд считает необходимым установить Сартакову В.В. административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок три года.
 
    В соответствии со ст.4 Закона суд устанавливает Сартакову В.В. административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.
 
    Учитывая, что противоправные действия по приговору суда Сартаковым В.В. совершены в пределах населенного пункта по месту дислокации воинской части, в которой осужденный на момент совершения преступления проходил военную службу, и не связаны с выездом на территорию другого населенного пункта или региона, суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, требование заявителя об установлении Сартакову В.В. административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, считает необоснованными.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 261.5 – 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление администрации ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Сартакова В. В.ча удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Сартакова В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года.
 
    Установить Сартакову В.В. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни;
 
    - запрета покидать территорию места жительства или пребывания в ночное время, то есть в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если только это не связано с трудовой деятельностью;
 
    - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.
 
    Разъяснить Сартакову В.В., что он должен явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Бекетов А.В.
 
    Решение в окончательной форме принято 2 июня 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать