Дата принятия: 28 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года г. Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Русиной Л.Г.,
с участием помощника прокурора Писарева М.Н.,
при секретаре судебного заседания Алихановой У.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города Ноябрьск к Шарипову В.Э. и Шариповой Л.Р. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о выселении ответчиков из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту – «квартира»). В обоснование иска указано, что спорное жилое является муниципальной собственностью, судебным решением право пользования спорной квартирой признано за С.К.Н., С.В.А. и несовершеннолетней С.П.К. В настоящее время в спорной квартире проживают ответчик Шарипов В.Э., зарегистрированный по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, и ответчица Шарипова Л.Р. Поскольку истец, являясь наймодателем, в спорное жилое помещение ответчиков не вселял, своего разрешения на вселение не давал, то ссылаясь на ст.ст. 7, 10-11, 70 Жилищного Кодекса РФ, просит выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца Морозова Е.А. просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Шарипов В.Э., с исковыми требованиями Ноябрьского городского департамента по имущества согласился, не возражал против их удовлетворения.
Ответчик Шарипова Л.Р., а также третье лицо – С.К.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки, суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение помощника прокурора г. Ноябрьск, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.17 и 40 Конституции РФ В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Из материалов дела также усматривается, что <адрес>, был принят в муниципальную собственность от ... на основании распоряжения Администрации МО г. Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9-10).
Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ право пользование квартирой <адрес> признано за С.К.Н., С.В.А. и несовершеннолетней С.П.К. (л.д. 13-14).
Вступившим решением Ноябрьского городского суда по иску Шарипова В.Э., Шариповой Л.Р. к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу о признании права пользования спорной жилой квартирой <адрес>, Ноябрьский городской департамент по имуществу, являясь наймодателем, в спорное жилое помещение ответчиков не вселял, своего разрешения на вселение совместно с проживающими нанимателями, не давал (л.д. 15-18).
Согласно акту проверки факта проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителями управляющей компании, в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, проживают Шарипов В.Э. и Шарипова Л.Р. (л.д. 19).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда отказано в удовлетворении исковых требований Шарипова В.Э., Шариповой Л.Р. к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу о признании права пользования квартирой <адрес>
В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.ст. 209, 212, 304 Гражданского кодекса РФ и ст.30 Жилищного кодекса РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества. Собственник жилого помещения вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц действия, в том числе, оставаясь собственником, передавать другим лицам права владения, пользования и распоряжения имуществом, обременять его другими способами, предоставлять жилое помещение в пользование иным гражданам на законных основаниях. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
<адрес> находится в собственности муниципального образования город Ноябрьск. Поскольку проживание ответчиков в спорном жилом помещении не порождает у них каких-либо прав и носит незаконный характер, то при таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации муниципального образования город Ноябрьск, удовлетворить в полном объеме.
Выселить Шарипова В.Э. и Шарипову Л.Р. из квартиры <адрес> - без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья подпись Л.Г. Русина
Решение в окончательной форме принято 02 июня 2014 года.
Копия верна.
Судья Л.Г. Русина
