Решение от 28 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    г. Кириллов 28 мая 2014 года
 
    Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Смирнова В.М.,
 
    рассмотрев жалобу Корулина Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. Корулин Н.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за то, что 3 апреля 2014 года в 11 часов 08 минут на перекрестке улиц Северная и К.Маркса г. Вологда, управляя автомобилем «<данные изъяты>» без регистрационного знака, при повороте направо не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Корулин Н.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, указав, что пешеход находился на расстоянии 5-10 метров от разметки «зебра» и не находился в момент движения транспортного средства на пешеходном переходе.
 
    Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующему основанию.
 
    В качестве доказательств, подтверждающих факт совершения административного правонарушения, установленного ст.12.18. КоАП РФ и выразившегося в невыполнении Корулиным Н.В. требования п.13.1 Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, представлены протокол об административном правонарушении от 3 апреля 2014 года, а также рапорт старшего инспектора ДПС СРДПС ГИБДД ОР капитана полиции Ш.., в которых указано, что Корулин не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть дороги.
 
    В то же время в своем объяснении при составлении административного протокола Корулин Н.В. указал, что с протоколом не согласен. Также он пояснял инспектору ДПС ОГИБДД, как следует из рапорта, что с нарушением не согласен, поскольку пешеход еще находился на тротуаре.
 
    Свидетель М. суду показала, что находилась в автомобиле на пассажирском сиденье рядом с водителем Корулиным Н.В., при проезде нерегулируемого пешеходного перехода на ул. К.Маркса г. Вологда водитель остановился, пропустил пешеходов справа по ходу движения, а затем поехал дальше, так как пешеходный переход был свободен. С левой стороны по тротуару шла женщина, которая находилась примерно в 5 метрах от пешеходного перехода, до проезжей части не дошла.
 
    Показания свидетеля подробны, последовательны и оснований не доверять им у суда не имеется.
 
    Пешеход, права которого, по мнению инспектора ДПС ОГИБДД были нарушены, не опрошен, данные о его личности в деле отсутствуют.
 
    В нарушение положений п.6 ч.1 ст.29.10. КоАП РФ, предусматривающей вынесение мотивированного решения по делу, в постановлении по делу об административном правонарушении не приведены мотивы принятого решения, которое должно приниматься на основании исследованных доказательств. Доказательства не приведены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает недоказанным факт совершения Корулиным Н.В. административного правонарушения, протокол об административном правонарушении и рапорт инспектора ДПС ОГИБДД суд оценивает как недостаточные доказательства для установления виновности Корулина Н.В. во вмененном ему административном проступке.
 
    В соответствии с ч.4 ст.1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Корулина Н.В. по ст.12.18. КоАП РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: Смирнова В.М.
 
    Копия верна: судья Смирнова В.М.