Решение от 28 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года     г. Самара
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бредихина А.В.,
 
    при секретаре Гилязовой Р.С.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Смирнова А.А.,
 
    представителя третьего лица - 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ - Бутова С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-955/14 по иску Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ к Фролову А. А.овичу, Фроловой А. Ю., Фролову А. А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Военный прокурор Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ обратился в суд с исковым заявлением к Ф. А.А., Ф. А.Ю., Ф. А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснования иска указал, что в период прохождения военной службы по контракту в пгт. <адрес> Ф. А.А. на семью из 3-х человек предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Вместе с ним в указанную квартиру вселены его жена – Ф. А.Ю. и сын Ф. А.А.. В связи с увольнением Ф. А.А. с военной службы и нахождением на учете в качестве нуждающегося в получении жилого помещения для постоянного проживания решением ФГУ «Центррегионжилье» Министерства Обороны России Ф. А.А. на семью из 3-х человек предоставлено жилое помещение по договору социального найма – отдельная квартира по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма № 1/2311. ДД.ММ.ГГГГ Ф. А.А. подписал нотариальное обязательство о сдаче служебной квартиры в <адрес>, однако до настоящего времени данное обязательство не выполнил.
 
    Ссылаясь на изложенное, военный прокурор Самарского гарнизона, действующий в интересах государства в лице Министерства Ф. просит суд выселить ответчиков Ф. А.А., Ф. А.Ю., Ф. А.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления им другого жилого помещения, и снять их с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании представитель истца Смирнов А.А. исковые требования уточнил, просил суд возложить обязанность на Ф. А.А. передать в установленном порядке жилищным органам МО РФ 1 отдел (<адрес>) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Ф. А.А. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление. Последствия и значение признания иска судом ответчику Ф. А.А. разъяснены.
 
    Представитель третьего лица - 1 отдела (г.Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ Бутов С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица – ОУФМС России в Волжском районе Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Ф. А.А., поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.
 
    Заслушав доводы представителя истца Смирнова А.А., ответчика Ф. А.А., представителя третьего лица Бутов С.И., принимая признание ответчиком иска, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства Ф. к Фролову А. А.овичу о возложении обязанностей сдачи служебного жилого помещения удовлетворить.
 
    Обязать Фролова А. А.овича сдать в установленном законом порядке служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
 
    Судья     Волжского районного суда
 
    Самарской области                                  А.В. Бредихин