Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 2-309/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2014 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Огородниковой Е.А.,
при секретаре Руссаковой Н.Р.,
с участием старшего помощника прокурора Козловского района Чувашской Республики Овичнникова А.В.,
представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике Московкиной Т.А., действующей на основании доверенности от 06 мая 2014 года,
осужденной Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденной Ж.,
установил:
Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающейся из мест лишения свободы по отбытии назначенного срока наказания Ж., осужденной по пунктам <данные изъяты> годам лишения свободы по тем основаниям, что осужденная за весь период отбывания наказания подвергалась взысканиям 35 раз, из них в ИК- 5 - 8 раз, постановлением начальника учреждения от <дата> признана злостным нарушителем режима содержания, с 25.11.2002г. по 25.11.2003г. находилась на строгих условиях отбывания наказания, с <дата> состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству, в местах лишения свободы зарекомендовала себя с отрицательной стороны.
Заявитель- представитель ФКУ ИК-5 на судебном заседании заявление начальника исправительного учреждения поддержал по изложенным в нем основаниям и пояснила, что осужденная Ж. характеризуется отрицательно, на путь исправления не встала.
Заинтересованное лицо Ж. на судебном заседании не оспаривала заявление начальника ФКУ ИК-5, и не оспаривала законность привлечения к взысканиям за нарушения режима отбывания наказания и постановления о переводе на строгие условия отбывания наказания, просила суд принять решение по своему усмотрению в связи с тем, что она преступления не совершала.
Прокурор Овчинников А.В. считал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом поведения осужденной Ж., ее отношения к отбыванию наказания, совершенным преступлениям и их тяжести.
Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Ж. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктами <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <число> лет с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением наказания с <дата>.
Из приговора следует, что преступления Ж. совершены в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время суток.
Ж., как следует из характеристики, выданной администрацией исправительного учреждения, прибыла в учреждение ФКУ ИК-5 <дата> из учреждения ИЗ 21/2 <адрес> Чувашской Республики, где 27 раз подвергалась дисциплинарным взысканиям, была трудоустроена на швейное производство, к труду относилась отрицательно, работала без желания, за нарушения установленного режима содержания в данном учреждении 8 раз подвергалась взысканиям, одно из которых не погашено, постановлением начальника учреждения от <дата> признана злостным нарушителем режима содержания, с <дата> по <дата> находилась на строгих условиях отбывания наказания, в настоящее время находится в обычных условиях отбывания наказания, состоит на профилактическом учете с <дата> как лицо., склонное к суициду и членовредительству, мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, не имеет никаких жизненных планов.
Согласно заключению по результатам психологического обследования Ж. склонна к беспокойству, отличается яркостью эмоциональных проявлений, зависима от алкогольных напитков, характеризуется недостатком контроля, воли, в личностно значимых ситуациях может проявлять конфликтность, резко реагирует на критику.
Из справки о поощрениях и взысканиях осужденной видно, что осужденная Ж. 35 раз подвергалась взысканиям, из них 4 раза помещалась в карцер, 4 раза водворялась в ШИЗО за отказ от работы, за нецензурную брань в адрес дежурного, за словесные ссоры с осужденной, 1 взыскание от <дата> не погашено.
Постановлением начальника ФКУ ИК-5 от <дата> осужденная Ж. водворена в ШИЗО сроком на 10 суток и признана злостным нарушителем установленного режима содержания.
Постановлением начальника ИК-5 от <дата> осужденная Ж. по решению комиссии от 11.11.2002г. из обычных условий отбывания наказания переведена в строгие условия отбывания наказания с <дата>.
Постановлением начальника ФКУ ИК-5 от 08.08.2010г. осужденная Ж. с <дата> из строгих условий отбывания наказания переведена в обычные условия отбывания наказания.
Согласно части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу пункта 1 части 3 статьи 3 вышеназванного ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со статьей 4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные частью 2 статьи 105 и части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории особо тяжких.
Таким образом, судом установлено, что осужденная к 13 годам лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений Ж. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, неоднократно подвергалась взысканиям за нарушение установленного режима отбывания наказания, имеет одно непогашенное и не снятое взыскание, постановлением начальника ФКУ ИК-5 от 11.11.2002г. признана злостным нарушителем режима содержания, в период с 25 ноября 2002 года по 25 ноября 2003 года содержалась в строгих условиях отбывания наказания, а потому суд приходит к выводу об обоснованности заявления представителя исправительного учреждения и установлении административного надзора в отношении Ж. в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При установлении ограничений и срока ограничений Ж. суд принимает во внимание место ее жительства, трудоспособный ее возраст, осуждение ее за совершение двух особо тяжких преступлений, сроки погашения судимости, а также ее склонность к беспокойству, зависимость от алкогольных напитков, и назначает административный надзор сроком на 2 года с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 до 06.00, за исключением времени нахождения на работе, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, и обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел.
В соответствии со статьей 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике удовлетворить.
Установить в отношении осужденной Ж., <дата> года рождения, уроженца с. В. <адрес>, административный надзор сроком на 2 года.
Установить Ж. административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 до 06.00, за исключением времени нахождения на работе; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; и обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органом дни.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.А. Огородникова
