Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 2-732/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года ст. Динская Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.,
при секретаре Полянском И.А.,
с участием истца Боровковой Л.С.,
ответчика Зрелова Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровкова Л.С. к Зрелов Е.Ю. и Полищук А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Боровкова Л.С. обратилась в суд с иском к Зрелов Е.Ю. и Полищук А.В. о взыскании денежных средств, указав, что между Боровкова Л.С. и Зрелов Е.Ю, 20.03.2013г. заключен договор займа, по условиям которого, истица обязалась предоставить ответчику Зрелов Е.Ю. 78 000 рублей на срок до 20.07.2013г. под 16.5 % ежемесячно, а ответчик Зрелов Е.Ю. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом, что подтверждается распиской. По условиям договора ответчик Зрелов Е.Ю. обязался осуществить возврат полной суммы займа и начисленных процентов 20.07.2013г. до 18.00 часов. В случае несвоевременной оплаты процентов, он обязался платить пеню в размере 1000 рублей за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора ответчику Зрелов Е.Ю. начислены проценты за пользованием займом в размере 53 732,25 рублей (за период с 20.03.2013г. по 20.07.2013г. (4 мес.) - 78 000 руб. х 16 5%- 12 870 рублей х 4 мес.=51 480 рублей), (за период с 21.07.2013г. по 26.11,2013г. (126 дней) – 78 000 руб. х 8.25% (ставка рефинансирования) :360 х 126дн =2252,25 рублей). В соответствии с условиями договора истец вправе требовать от ответчика Зрелов Е.Ю. уплаты неустойки в размере 156 000 рублей, которая начислена в связи с просрочкой выплаты. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик Зрелов Е.Ю.сумму займа в размере 78 000 рублей не возвратил, до настоящего времени продолжает пользоваться денежными средствами истца, уклоняясь от их возврата. Таким образом, на сумму этих средств подлежат уплате проценты, размер которых за период с 21.07.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ г.( 125 дней) составил 2 234,38 руб. (78 000 руб. х 8,25% (ставка рефинансирования):360 дней х 125 дней = 2234,38 руб.). Обязательства ответчика Зрелов Е.Ю.по договору были обеспечены договором поручительства, заключенного 20.03.2013г. с Полищук А.В.. По условиям договора поручительства, оформленного распиской, Полищук А.В. обязалась отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение ответчиком Зрелов Е.Ю, всех обязательств, вытекающих из договора займа. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность но договору займа от 20.03.2013г. в сумме 289 966,63 рублей, в том числе: сумма основного долга - 78 000 рублей; сумма процентов, начисленных за период с 20.03.2013г. по 26.11.2013г. - 53 732,25 рублей; сумма неустойки - 156 000 рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2013г. по 25.11.2013г. - 2 234,38 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в суд в размере 6 099,67 рублей.
Боровкова Л.С. обратилась в суд с иском к Зрелов Е.Ю. и Полищук А.В. о взыскании денежных средств, указав, что между Боровкова Л.С. и Зрелов Е.Ю, 18.04.2012г. заключен договор займа, по условиям которого, истец предоставил ответчику Зрелов Е.Ю. 18 000 рублей на срок до 18.08.2012г. под 16,5 % ежемесячно, а ответчик Зрелов Е.Ю. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, что подтверждается распиской. По условиям договора в случае несвоевременной оплаты процентов, ответчик Зрелов Е.Ю. обязался уплатить неустойку в размере 36 000 рублей. Далее, между Боровкова Л.С. и Зрелов Е.Ю, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого, истец предоставил ответчику Зрелов Е.Ю. 18 000 рублей на срок до 22.10.2012г. под 16,5 % ежемесячно, а ответчик Зрелов Е.Ю. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом, что подтверждается распиской. По условиям договора в случае несвоевременной оплаты процентов, ответчик Зрелов Е.Ю. обязался уплатить неустойку в размере 40 000 рублей. Далее, между Боровкова Л.С. и Зрелов Е.Ю, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого, истец предоставил ответчику Зрелов Е.Ю. 18 000 рублей на срок до 30.11.2012г. под 16,5 % ежемесячно, а ответчик Зрелов Е.Ю. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом, что подтверждается распиской. По условиям договора в случае несвоевременной оплаты процентов, ответчик Зрелов Е.Ю. обязался уплатить неустойку в размере 40 000 рублей.
По состоянию на 30.01.2014г. в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Зрелов Е.Ю. начислены проценты за пользованием займом в размере 62 370 рублей (за период с 19.04.2012г. по 30.01.2014г. (21 мес.) - 18 000 руб. х 16,5% = 2 970 рублей х 21 мес. = 62 370 рублей.
По состоянию на 30.01.2014г. в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Зрелов Е.Ю. начислены проценты за пользованием займом в размере 56 430 рублей (за период с 23.06.2012г. по 30.01.2014г. (19мес.) - 18 000 руб. х 16,5% = 2 970 рублей х 19 мес. = 56 430 рублей.
По состоянию на 30.01.2014г. в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Зрелов Е.Ю. начислены проценты за пользованием займом в размере 50 490 рублей (за периоде 31.08.2012г. по 30.01.2014г. (17мес.)- 18 000 руб. х 16,5% = 2 970 рублей х 17 мес. = 50 490 рублей.
Итого начислено процентов в сумме 169 290 рублей.
В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе требовать от ответчика Зрелов Е.Ю. уплаты неустойки в размере 36 000 рублей, которая начислена в связи с просрочкой выплаты.
В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе требовать от ответчика Зрелов Е.Ю. уплаты неустойки в размере 40 000 рублей, которая начислена в связи с просрочкой выплаты.
В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе требовать от ответчика Зрелов Е.Ю. уплаты неустойки в размере 40 000 рублей, которая начислена в связи с просрочкой выплаты.
Итого начислена неустойка в сумме 116 000 рублей.
По состоянию на 30.01.2014г. по договору ДД.ММ.ГГГГ ответчику Зрелов Е.Ю. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 640 рублей (за период с 19.04.2012г. но 30.01.2014г.(640дн.) - 18 000 руб. х 8,25% (ставка рефинанс): Зб0дн.х 640дн. = 2 640 руб.
По состоянию на 30.01.2014г. по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Зрелов Е.Ю. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 392,50 рублей (с 23.06.2012г. по 30.0!.2014г. (580 дн.)- 18 000 руб. х 8,25% (ставка рефинанс): Зб0дн.х 580дн. = 2 392,50 руб.
По состоянию на 30.01.2014г. по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Зрелов Е.Ю. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 103,75 рублей (с 31.08.2012г. по 30.С'. 2014г. (510 дн.)- 18 000 руб. х 8,25% (ставка рефинанс): Зб0дн.х 510дн. = 2 103,75 рублей.
Итого начислено процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 136,25 рублей. Обязательством ответчика Зрелов Е.Ю. по договору были обеспечены договором поручительства, заключённым ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Полищук А.В. По условиям договора поручительства, оформленному распиской, ответчик Полищук А.В. обязалась отвечать в полном объёме перед истцом за исполнение ответчиком Зрелов Е.Ю, всех обязательств, вытекающих из договора займа. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договорам займа в размере 346 426,25 рублей, в том числе сумма основного долга – 54 000 руб., сумма процентов – 169 290 руб., сумма неустойки – 116 000 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 7 136,25 руб., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 664,26 руб.
В ходе судебного разбирательства истица Боровкова Л.С. уточнила исковые требования просила взыскать задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ с учётом расчёта процентов на дату рассмотрения иска с 26.11.2013. года по ДД.ММ.ГГГГ (142 дня)- 78000* 16,5%= 12870 * 5 месяцев = 64350 рублей. Сумму процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 78000*8,25 %(ставка рефинансирования) / 360* 142= 2538 р. Просит увеличить задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ С учётом расчёта процентов на дату рассмотрения иска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца) 18000 руб.* 16,5% = 2970 руб. * 3 мес. = 8910 рублей. Сумму процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (78 дней) 18000*8,25% (ставка рефинансирования) /360 * 78 = 321,8 руб. Просит суд увеличить задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ С учётом расчёта процентов на дату рассмотрения иска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца ) 18000*16.5% = 2970 * 3 месяца = 8910 рублей. Сумму процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 78 дней ) 18000 * 8,25% ( рефинансир.) /360 * 78 = 321,8 рублей. Просит увеличить задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ С учётом расчёта процентов на дату рассмотрения иска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца ) 18000*16,5% = 2970 рублей *3 месяца = 8910 рублей. Сумму процентов за пользованием чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 78 дней ) 18000*8,25% ( рефинансир.) /360*78=321,8 рублей.
Итого процентов 94583,4 рублей.
В ходе судебного разбирательства истица Боровкова Л.С..С. исковые требования уточнила и просит взыскать солидарно с ответчиков Зрелов Е.Ю., ПОлищук (Зреловой) Полищук А.В. и Полищук В.М., в пользу истца Боровкова Л.С. задолженность по договора займа: от ДД.ММ.ГГГГ 89665 рублей, сумма основного долга 18000 руб., сумма процентов 32530 руб., сумма неустойки 36000 руб., ставка рефинансирования 3135 руб. От ДД.ММ.ГГГГ 85462 рублей, сумма основного долга 18000 руб., сумма процентов 29090 руб., сумма неустойки 36000 руб., ставка рефинансирования 2372 руб. От ДД.ММ.ГГГГ 79527 руб., сумма основного долга 18000 руб., сумма процентов 22640руб., сумма неустойки 36000 руб., ставка рефинансирования 2887 руб. От ДД.ММ.ГГГГ 462085 руб., сумма основного долга 78000 руб., сумма процентов 218790 руб., сумма неустойки 156000 руб., ставка рефинансирования 9295 руб. От ДД.ММ.ГГГГ 434646 руб., сумма основного долга 78000 руб., сумма процентов 193050 руб., сумма неустойки 156000 руб., ставка рефинансирования 7596 руб. От ДД.ММ.ГГГГ 627437 руб., сумма основного долга 120000 руб., сумма процентов 257400 руб., сумма неустойки 240000 руб., ставка рефинансирования 10037 pуб. От ДД.ММ.ГГГГ 272400 руб., сумма основного долга 60000 руб., сумма процентов 89100 руб., сумма штрафа-неустойки 120000 руб., ставка рефинансирования 3300 руб. От ДД.ММ.ГГГГ по договору купли- продажи 120000 руб.
От ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи 60000 руб. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госспошлины в суд в размере 7552,35 рублей.
В судебном заседании истица Боровкова Л.С. уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Зрелов Е.Ю. в судебном заседании иск не признал, так как он погасил долг в полном объёме, просил в иске отказать.
Ответчик Полищук А.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, просила суд рассмотреть ело в её отсутствие.
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что между Боровкова Л.С. и Зрелов Е.Ю, 18.04.2012г. заключен договор займа, по условиям которого, истец предоставил ответчику Зрелов Е.Ю. 18 000 рублей на срок до 18.08.2012г. под 16,5 % ежемесячно, а ответчик Зрелов Е.Ю. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, что подтверждается распиской. По условиям договора в случае несвоевременной оплаты процентов, ответчик Зрелов Е.Ю. обязался уплатить неустойку в размере 36 000 рублей.
Далее, между Боровкова Л.С. и Зрелов Е.Ю, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого, истица предоставила ответчику Зрелов Е.Ю. 18 000 рублей на срок до 22.10.2012г. под 16,5 % ежемесячно, а ответчик Зрелов Е.Ю. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом, что подтверждается распиской. По условиям договора в случае несвоевременной оплаты процентов, ответчик Зрелов Е.Ю. обязался уплатить неустойку в размере 40 000 рублей.
Далее, между Боровкова Л.С. и Зрелов Е.Ю, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого, истец предоставил ответчику Зрелов Е.Ю. 18 000 рублей на срок до 30.11.2012г. под 16,5 % ежемесячно, а ответчик Зрелов Е.Ю. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом, что подтверждается распиской. По условиям договора в случае несвоевременной оплаты процентов, ответчик Зрелов Е.Ю. обязался уплатить неустойку в размере 40 000 рублей.
Далее, между Боровкова Л.С. и Зрелов Е.Ю, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого, истец предоставил ответчику Зрелов Е.Ю. 78 000 рублей на срок до 20.04.2013г. под 16,5 % ежемесячно, а ответчик Зрелов Е.Ю. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом, что подтверждается распиской. По условиям договора в случае несвоевременной оплаты процентов, ответчик Зрелов Е.Ю. обязался уплатить неустойку в размере 156 000 рублей.
Далее, между Боровкова Л.С. и Зрелов Е.Ю, 20.03.2013г. заключен договор займа, по условиям которого, истица обязалась предоставить ответчику Зрелов Е.Ю. 78 000 рублей на срок до 20.07.2013г. под 16.5 % ежемесячно, а ответчик Зрелов Е.Ю. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора ответчик Зрелов Е.Ю. обязался осуществить возврат полной суммы займа и начисленных процентов 20.07.2013г. до 18.00 часов. В случае несвоевременной оплаты процентов, он обязался платить пеню в размере 1000 рублей за каждый день просрочки. По условиям договора в случае несвоевременной оплаты процентов, ответчик Зрелов Е.Ю. обязался уплатить неустойку в размере 156 000 рублей.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что письменная форма договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ соблюдена, срок возврата определен, денежные средства заемщику переданы.
В установленный срок суммы займов заемщиком Зрелов Е.Ю, не возращены.
При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что Боровкова Л.С. предоставила денежные средства (займы) Зрелов Е.Ю. в размере и на условиях, предусмотренных договорами, а Зрелов Е.Ю. надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученных денежных сумм в срок.
При таких обстоятельствах, суд находит требования Боровкова Л.С. к ответчику Зрелов Е.Ю. о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает правомерным взыскать с ответчика Зрелов Е.Ю. в пользу истца сумму долга – по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 18000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 18000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 18000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 78000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 78000 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании процентов, суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ежемесячная выплата процентов за пользование денежными средствами в размере 16,5% от суммы основного долга. В случае несвоевременной оплаты процента определённого договором ответчик обязался выплачивать пеню в размере 1000 рублей в день, в случае не возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ начисляется неустойка в размере 36 000 рублей.
Исходя из суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., процентов за пользование денежными средствами в размере 16,5% от суммы основного долга, периода пользования суммой займа в пределах заявленных требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование займом составляют 32 530 рублей.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день предъявления иска и вынесения решения судом размер ставки рефинансирования составляет 8,25% (Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГг. N2873-У « О размере ставки рефинансирования Банка России»).
Исходя из суммы долга (18 000 рублей), ставки рефинансирования (8,25%), периода пользования суммой займа в пределах заявленных требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760 дней)18 000*8,25%/360 дней*7760 дней=3135 рублей.
Суд принимает решение в пределах заявленных требований и полагает правомерным взыскать с ответчика Зрелов Е.Ю. в пользу истца проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 135 рублей + 32 530 рублей =35665 рублей + сумма основного долга 18000= 53 665 рублей.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Решая вопрос о размере взыскиваемой неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и принимая во внимание, что цена договора существенно меньше подлежащей уплате неустойки, суд считает необходимым на основании положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку за просрочку основного долга до 10 000 рублей.
В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ежемесячная выплата процентов за пользование денежными средствами в размере 16,5% от суммы основного долга. В случае несвоевременной оплаты процента определённого договором ответчик обязался выплачивать пеню в размере 1000 рублей в день, в случае не возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ начисляется неустойка в размере 40 000 рублей.
Исходя из суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., процентов за пользование денежными средствами в размере 16,5% от суммы основного долга, периода пользования суммой займа в пределах заявленных требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование займом составляют 29090 рублей.
Исходя из суммы долга (18 000 рублей), ставки рефинансирования (8,25%), периода пользования суммой займа в пределах заявленных требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (575 дней)18 000*8,25%/360 дней*575 дней=2372 рубля.
Суд принимает решение в пределах заявленных требований и полагает правомерным взыскать с ответчика Зрелов Е.Ю. в пользу истца проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2372 рубля+29090 рублей = 31462+сумма основного долга 18 000 руб. = 49 462 рубля.
Решая вопрос о размере взыскиваемой неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и принимая во внимание, что цена договора существенно меньше подлежащей уплате неустойки, суд считает необходимым на основании положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку за просрочку основного долга до 10 000 рублей.
В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ежемесячная выплата процентов за пользование денежными средствами в размере 16,5% от суммы основного долга. В случае несвоевременной оплаты процента определённого договором ответчик обязался выплачивать пеню в размере 1000 рублей в день, в случае не возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ начисляется неустойка в размере 40 000 рублей.
Исходя из суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., процентов за пользование денежными средствами в размере 16,5% от суммы основного долга, периода пользования суммой займа в пределах заявленных требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование займом составляют 22640 рублей.
Исходя из суммы долга (18 000 рублей), ставки рефинансирования (8,25%), периода пользования суммой займа в пределах заявленных требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (700 дней)18 000*8,25%/360 дней*700 дней=2887 рубля.
Суд принимает решение в пределах заявленных требований и полагает правомерным взыскать с ответчика Зрелов Е.Ю. в пользу истца проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2887 рублей+22640 рублей = 25527+сумма основного долга 18 000 руб. = 43527 рублей.
Решая вопрос о размере взыскиваемой неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и принимая во внимание, что цена договора существенно меньше подлежащей уплате неустойки, суд считает необходимым на основании положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку за просрочку основного долга до 10 000 рублей.
В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ежемесячная выплата процентов за пользование денежными средствами в размере 16,5% от суммы основного долга. В случае несвоевременной оплаты процента определённого договором ответчик обязался выплачивать пеню в размере 1000 рублей в день, в случае не возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ начисляется неустойка в размере 156 000 рублей.
Исходя из суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., процентов за пользование денежными средствами в размере 16,5% от суммы основного долга, периода пользования суммой займа в пределах заявленных требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование займом составляют 218790 рублей.
Исходя из суммы долга (78 000 рублей), ставки рефинансирования (8,25%), периода пользования суммой займа в пределах заявленных требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (520 дней)78 000*8,25%/360 дней*520 дней=9295 рубля.
Суд принимает решение в пределах заявленных требований и полагает правомерным взыскать с ответчика Зрелов Е.Ю. в пользу истца проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9295рублей+218790 рублей = 228085+сумма основного долга 78 000 руб. = 306 085 рублей.
Решая вопрос о размере взыскиваемой неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и принимая во внимание, что цена договора существенно меньше подлежащей уплате неустойки, суд считает необходимым на основании положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку за просрочку основного долга до 50 000 рублей.
В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ежемесячная выплата процентов за пользование денежными средствами в размере 16,5% от суммы основного долга. В случае несвоевременной оплаты процента определённого договором ответчик обязался выплачивать пеню в размере 1000 рублей в день, в случае не возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ начисляется неустойка в размере 156 000 рублей.
Исходя из суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., процентов за пользование денежными средствами в размере 16,5% от суммы основного долга, периода пользования суммой займа в пределах заявленных требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование займом составляют 193050 рублей.
Исходя из суммы долга (78 000 рублей), ставки рефинансирования (8,25%), периода пользования суммой займа в пределах заявленных требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (425 дней)78 000*8,25%/360 дней*425 дней=7596 рубля.
Суд принимает решение в пределах заявленных требований и полагает правомерным взыскать с ответчика Зрелов Е.Ю. в пользу истца проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7596 рублей+193050 рублей = 200646+сумма основного долга 78 000 руб. = 278 646 рублей.
Решая вопрос о размере взыскиваемой неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и принимая во внимание, что цена договора существенно меньше подлежащей уплате неустойки, суд считает необходимым на основании положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку за просрочку основного долга до 50 000 рублей.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, его право в соответствии со ст. 208 ГПК РФ обратиться в суд, рассмотревший дело с просьбой об индексации присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда.
Согласно положений ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Полищук А.В. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Полищук А.В. были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которыми Полищук А.В. обязалась солидарно отвечать всем своим имуществом перед Боровкова Л.С. за исполнение Зрелов Е.Ю, своих обязательств перед истцом по вышеуказанным договорам займа.
Исходя из положений указанных выше норм, условий договора поручительства, Полищук А.В. обязана возместить суммы займа, проценты за пользование займами, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку на просрочку оплаты основного долга, солидарно с Зрелов Е.Ю,
В остальной части иск суд считает необходимым оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333, 808 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Боровкова Л.С. удовлетворить и взыскать в её пользу солидарно с Зрелов Е.Ю. и Полищук А.В. в счет возмещения долга:
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 18000 рублей, проценты в сумме 32530 рублей, неустойку в сумме 10000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами в сумме 3135 рублей;
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 18000 рублей, проценты в сумме 29090 рублей, неустойку в сумме 10000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами в сумме 2372 рубля;
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 18000 рублей, проценты в сумме 22640 рублей, неустойку в сумме 10000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами в сумме 2887 рублей;
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 78000 рублей, проценты в сумме 218790 рублей, неустойку в сумме 50000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами в сумме 9295 рублей;
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 78000 рублей, проценты в сумме 193050 рублей, неустойку в сумме 50000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами в сумме 7596 рублей.
В остальной части иск оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
