Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-320/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
 
    с участием: помощника прокурора г. Кировграда Латыпов Ю.И.,
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кировградского городского округа, Думе Кировградского городского округа о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа, Думе Кировградского городского округа о понуждении к совершению действий, указав в обоснование заявленного требования следующее: прокуратурой г. Кировграда проведена проверка исполнения органами местного самоуправления Кировградского городского округа законодательства в жилищно-коммунальной сфере. Проверкой установлено, что в администрации КГО отсутствуют утвержденные в установленном законом порядке следующие документы: схемы теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры и топливно-энергетический баланс. Указанные недостатки препятствуют дальнейшему развитию систем водоснабжения, теплоснабжения, обеспечению надежного теплоснабжения наиболее экономичным способом при минимальном воздействии на окружающую среду, экономическому стимулированию развития и внедрения энергосберегающих технологий, эффективному рациональному использованию энергетических ресурсов. Отсутствие программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Кировградского ГО не позволяет обеспечивать сбалансированное, перспективное развитие систем коммунальной инфраструктуры в соответствии с потребностями в строительстве объектов капитального строительства и соответствующие установленным требованиям надежность, энергетическую эффективность указанных систем, снижение негативного воздействия на окружающую среду и здоровье человека и повышение качества поставляемых для потребителей товаров, оказываемых услуг в сферах электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, а также услуг по утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых бытовых отходов. Просит обязать администрацию КГО разработать и утвердить в установленном законом порядке схемы тепло-, водоснабжения и водоотведения КГО, топливно-энергетический баланс КГО, а также разработать программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры КГО; обязать Думу Кировградского ГО утвердить программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры КГО в течение одного месяца со дня разработки.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Кировграда Латыпов Ю.И. заявленные требования уточнил, просил обязать администрацию Кировградского городского округа разработать и утвердить в установленном законом порядке схемы теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения Кировградского городского округа в срок до 31.12.2014г. Разработать программу комплексного развития коммунальной инфраструктуры Кировградского городского округа в срок до 01.04.2015г. А так же просил обязать Думу Кировградского городского округа утвердить программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Кировградского городского округа в течение одного месяца со дня ее принятия.
 
    Представитель ответчиков Шестакова Е.А., действующая на основании доверенностей № *** от *** года и № от *** года, в судебном заседании уточненные исковые требования признала, просила принять признание иска.
 
    Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчиков.
 
    В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание.
 
    Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять признания иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кировградского городского округа, Думе Кировградского городского округа о понуждении к совершению действий, удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию Кировградского городского округа разработать и утвердить в установленном законом порядке схемы тепло-, водоснабжения и водоотведения Кировградского городского округа, топливно-энергетический баланс Кировградского городского округа в срок до 31.12.2014г., а также разработать программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Кировградского городского округа в срок до 01.04.2015г.
 
    Обязать Думу Кировградского городского округа утвердить программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры КГО в течение одного месяца со дня разработки.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.С. Корюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать