Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 2-1808\14 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Ксензовой О.В.,
при секретаре Пономаревой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротникова Н.А. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Воротников Н.А. обратился в суд с иском к администрации КГО Челябинской области о признании права собственности на гараж НОМЕР, площадью ** кв.м. в ГСК «Кировец», расположенном по адресу: АДРЕС.
Истец Воротников Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик администрация Копейского городского округа Челябинской области о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д. НОМЕР).
Третье лицо ГСК «Кировец» о дне и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д. НОМЕР).
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что Воротников Н.А. приобрел по договору купли-продажи НОМЕР от ДАТА у Б.Е.Е. гараж НОМЕР, площадью ** кв.м. в АДРЕС. Данный договор удостоверен нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Б.М.В., зарегистрирован в реестре за НОМЕР.
Данный договор подлежал регистрации в БТИ г. Копейска, что истцом выполнено не было.
На л.д.НОМЕР имеется справка ОГУП «ОЦТИ» от ДАТА, из которой следует, что гараж НОМЕР, расположенном по адресу: АДРЕС поставлен на учет и зарегистрирован за Б.Е.Е. на основании справки от ДАТА.
На л.д. НОМЕР имеются уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, из которых следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в виде земельного участка и гаража НОМЕР в АДРЕС, - отсутствуют.
На л.дНОМЕР имеется справка ГСК «НАЗВАНИЕ» от ДАТА, из которой следует, что Воротников Н.А. является членом ГСК «НАЗВАНИЕ» и ему принадлежит на праве собственности гаражный блок площадью ** кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.
Свидетель В.Г.И. в судебном заседании суду пояснила, что истец Воротников Н.А. её муж, в ДАТА они приобрели у Б.Е.Е. по договору купли-продажи гараж НОМЕР по адресу: АДРЕС, с ДАТА по настоящее время Воротников Н.А. и свидетель пользуются этим гаражом.
Свидетель М.Н.А. в судебном заседании суду пояснил, что Воротников Н.А. является его соседом по гаражу. Воротников Н.А. с ДАТА является членом ГСК «НАЗВАНИЕ» и пользуется гаражом НОМЕР, расположенным по адресу: АДРЕС. Бывший собственник Б.Е.Е. никогда не приходил и не предъявлял претензии к истцу по данному гаражу.
При таких обстоятельствах, следует признать за Воротниковым Н.А. право собственности на гараж НОМЕР, площадью ** кв.м. в АДРЕС.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 218, 219 ГК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Признать за Воротниковым Н.А. право собственности на гараж НОМЕР, площадью ** кв.м. АДРЕС.
На решение суда может быть подана Апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.
Председательствующий . О.В. Ксензова
.
.
.
.
.
.
.
