Решение от 28 мая 2014 года

    Дело №2-341/2014                                         
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года                                п. Вурнары
 
Чувашской Республики
 
    Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Барышниковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Железновой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Железновой Ю.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженности по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты>, убытков в размере произведенных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в размере <данные изъяты>; расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Железнова Ю.В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № (далее договор), в соответствии с которым банк предоставил Железновой Ю.В. потребительский кредит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца, а Железнова Ю.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик Железнова Ю.В. подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора Железнова Ю.В. приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе требовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В настоящее время Железнова Ю.В. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование Железновой Ю.В. не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Железновой Ю.В. по договору составляет <данные изъяты>. До подачи настоящего искового заявления банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Железновой Ю.В. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи в принятии заявления банка о выдаче судебного приказа отказано, разъяснено право на обращение с указанными требованиями в порядке искового производства. Расходы банка по оплате государственной пошлины при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа составили <данные изъяты> <данные изъяты>, которые банк просит взыскать с Железновой Ю.В. в порядке ст. 15 ГК РФ.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчицы Железновой Ю.В.
 
    Ответчица Железнова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, не сообщила суду сведения об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Учитывая данные обстоятельства, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице уполномченного банком ФИО3 и Железновой Ю.В. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов № <данные изъяты>, что подтверждается проставлением Железновой Ю.В. подписи в поле 47 заявки на открытие банковских счетов от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись Железновой Ю.В. в указанном поле заявки подтверждает также то, что она до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах (л.д. 6-7).
 
    Из п.п. 22-30 40, 45 заявки на открытие банковских счетов следует, что кредит (тип кредита БСТД75_24) предоставлен Железновой Ю.В. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе страховые взносы на личное страхование - <данные изъяты> рублей и от потери работы – <данные изъяты> рублей, сроком на 24 месяца под 69,90 % годовых. Сумма, подлежащая выдаче Железновой Ю.В., через кассу составляет <данные изъяты> рулей. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>. Дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ. Дата начала каждого расчетного периода по карте – 15-е число каждого месяца. Своей подписью в указанной заявке Железнова Ю.В. подтвердила, что получила заявку на 2-х страницах и график погашения в 2-х частях (л.д. 6-7, 8, 9, 13, 26).
 
    Согласно п. 1.1, 1.2, 1.2.1 раздела I условий договора Ф.П.-006-014-13.06.2012, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк открывает клиенту (Железновой Ю.В.) банковский счет, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, также для проведения расчетов клиента с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредит), а клиент обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В рамках договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета клиента. При этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта – на текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения договора.
 
    Согласно п.п. 1, 1.1., 1.2 раздела II вышеуказанных условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего – в графике погашения. Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы потребительского кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
 
    Как следует из п.п. 1, 2, 3, 4 раздела III условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и (или) кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать неуплаты неустойки в размерах и порядке, установленными тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки – убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного срочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.
 
    Согласно п. п. 6, 7 тарифов ООО «ХКФ Банк» по договорам, соглашениям об использовании карты с льготным периодом, утвержденным решением Правления ООО «ХКФ Банк» согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ и действующим с ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе начислять штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца в размере 500 рублей, 2 календарных месяцев в размере 1000 рублей, 3 и 4 календарных месяцев в размере 2000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта в размере 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (л.д. 23).
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по кредитному договору выполнило, перечислив на счет Железновой Ю.В. <данные изъяты> рублей, из них путем безналичного перечисления с расчетного счета Железновой Ю.В. <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей перечислены страховщику в качестве страхового взноса от потери работы и на личное страхование соответственно, что подтверждается справкой по счету Железновой Ю.В. по кредитному договору №, заявлениями на добровольное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 8, 9).
 
    Как следует из материалов дела, Железнова Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ выплатила по вышеуказанному кредитному договору основной долг, всего в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> (л.д. 14, 25, 27).
 
    Затем Железнова Ю.В. перестала производить выплаты по кредиту, тем самым нарушила сроки погашения кредита, процентов за пользование кредитом, указанных в графике платежей, т.е. она ненадлежащим образом отнеслась к исполнению договорных обязательств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выставил Железновой Ю.В. требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 27).
 
    Железнова Ю.В. требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнила.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность Железновой Ю.В. по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, убытки (неоплаченные проценты) в размере <данные изъяты> (л.д. 25, 27-28).
 
    Ответчица Железнова Ю.В. не представила суда возражения относительно размера образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, доказательства погашения указанной задолженности.
 
    Таким образом, судом установлено, что заемщик Железнова Ю.В. ненадлежащим образом относилась к исполнению договорных обязательств по кредитному договору. При этом уважительных причин нарушения принятых обязательств заемщиком (Железновой Ю.В.) кредитору (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по оплате процентов в размере <данные изъяты> (сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> + убытки банка (неоплаченные проценты) в размере <данные изъяты>), штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты>, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В то же время истец просит взыскать с ответчицы убытки в размере произведенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>.
 
    Как следует из материалов дела ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Железновой Ю.В. суммы долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введении банковского счета в размере 93 781 рулей 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче данного заявления о выдаче судебного приказа оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 4).
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о выдаче судебного приказа отказано ввиду наличия спора о праве. Заявление с приложенными к нему документами возвращено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 30).
 
    Из положений ст. 15 ГК РФ, ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина представляет собой судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а не убытки. В связи с чем взыскиваемые истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявление о выдаче судебного приказа не могут быть предъявлены ко взысканию путем предъявления самостоятельного искового требования о возмещении убытков в порядке ст. 15 ГК РФ.
 
    Кроме того, в соответствии с подп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
 
    На основании пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании с Железновой Ю.В. задолженности по кредитному договору не воспользовалось своим правом о зачете государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с вышеуказанным исковым заявлением, но при этом сохранило право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 340 Налогового кодекса РФ.
 
    В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчицы расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа не могут быть удовлетворены.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчицы в пользу истца следует взыскать пропорционально удовлетворенной сумме иска <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Железновой Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики, истцом в течение месяца со дня принятия решения, а ответчиком в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                     Н.Б. Миронова