Решение от 28 мая 2014 года

    Дело № 2-910/2014                        28 мая 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Шулиной И.А.,
 
    при секретаре Камашевой О.Н.,
 
    с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов потребления,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кировский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения требований законодательства об обращении с отходами производства и потребления на территории Шумского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование территории кладбища, расположенного вдоль дороги <данные изъяты> – дер. Падрила, и установлено несанкционированное размещение отходов потребления (ветки, искусственные цветы и т.д.) слева и справа от братского захоронения советских воинов. Ссылаясь на ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации», просит обязать администрацию МО Шумского сельского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области ликвидировать данную свалку отходов потребления.
 
    В судебном заседании помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедева И.А. требования поддержала.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении исковые требования признал.
 
    Признание иска представителем ответчика в письменной форме приобщено к материалам дела, о чем отражено в протоколе судебного заседания. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика понятны.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 51 Федерального закона от 10.10.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации».
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать администрацию муниципального образования Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области ликвидировать несанкционированную свалку отходов потребления слева и справа от братского захоронения советских воинов на территории кладбища, расположенного вдоль дороги <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы, прокурором - апелляционного представления, в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья И.А.Шулина