Решение от 28 мая 2014 года

К.
 
Р Е Ш Е Н И Е                                                              
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Тамтачет                                                                                             28 мая 2014 года
 
    Тайшетского района
 
    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием помощника Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кульпина А.Е., представителя заявителя ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности Раткевич Н.В., лица, в отношении которого подано заявление - Асоцкий С.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/2014 по заявлению ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Асоцкий С.В. ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Асоцкий С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, указав в его обоснование, что последний осужден 02.04.2008 года Советским районным судом Красноярского края (с учетом изменений внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области 16.03.2012 года) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (два эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 06 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда от 23.07.2013 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    Осужденный Асоцкий С.В. освобождается 13.06.2014 года и убывает по адресу: <адрес>
 
    Учитывая, что осужденный Асоцкий С.В. совершил тяжкое преступление, постановлением начальника учреждения от 18.02.2011 года за употребление наркотических средств был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заявитель просил суд установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения при освобождении по отбытии срока наказания, а именно: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время - с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности - Раткевич Н.В. поддержала заявление в полном объёме.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление - Асоцкий С.В. возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора, в связи с тем, что в настоящее время он не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку все взыскания у него погашены.
 
    Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дед об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения административные ограничения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;     
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанные в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как установлено в судебном заседании Асоцкий С.В. осужден приговором Советского районного суда Красноярского края от 02.04.2008 года (с учетом изменений внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области 16.03.2012 года) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (два эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 06 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из копии приговора Советского районного суда Красноярского края от 02.04.2008 года усматривается, что Асоцкий С.В. отбывает наказание за совершение преступлений, в том числе тяжкого, при рецидиве преступлений.
 
    Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
 
    Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    В соответствии ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно требований ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ относятся к категории средней тяжести; преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ относится к категории тяжких.
 
    В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Асоцкого С.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, составляет 6 лет - до 13.06.2020 года.
 
    Из характеристики на Асоцкого С.В., выданной ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, что характеризуется он неудовлетворительно, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, был признан злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем, нуждается в административном надзоре.
 
    Согласно справке поощрений и взысканий начальника отряда ФИО6,
 
    осужденный Асоцкий С.В. за период отбывания наказания имеет четыре поощрения и четыре нарушения режима содержания, за которые подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор, 08.02.2011 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из копии постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 18.02.2011 года, вынесенного начальником ИК-14 ФИО7 следует, что Асоцкий С.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение злостного нарушения режима содержания, предусмотренного ч.1 ст.116 УИК РФ, - употребление наркотических средств.
 
    Доводы осужденного Асоцкого С.В. о том, что в настоящее время он не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с тем, что у него не имеется действующих взысканий, не принимаются судом во внимание, поскольку по смыслу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор лицу, признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается независимо от того, когда было принято решение о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Обязательным является лишь то, что такое признание должно иметь место в период отбывания осужденным наказания в местах лишения свободы.
 
    Принимая во внимание личность осужденного Асоцкий С.В. , его поведение во время отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие обстоятельства отягчающего наказание - рецидив преступлений, срок погашения судимости, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, суд полает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, заявление ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Асоцкий С.В. административного надзора удовлетворить, установить административный надзор сроком на два года.
 
    Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств дела. Как следует из приговора Советского районного суда Красноярского края от 02.04.2008 года, одно из преступлений Асоцкий С.В. совершил в ночное время, в связи с чем, суд считает целесообразным установить в отношении Асоцкий С.В. административное ограничение, запретив ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.
 
    Установление судом административного ограничения в отношении Асоцкий С.В. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу закона, при этом суд считает необходимым, с учетом данных о личности Асоцкий С.В. установить периодичность явки один раз в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Асоцкий С.В. административного надзора удовлетворить.
 
    Установить административный надзор на срок два года в отношении Асоцкий С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и установить административные ограничения:
 
    -один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время;
 
    -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.
 
    Срок административного надзора исчислять Асоцкий С.В. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в месячный срок.
 
    Судья:                                                                   И.М. Абрамчик