Решение от 28 мая 2014 года

    Дело 2-110/14
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    с.Ижма 28 мая 2014 года
 
 
    Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Пестрикова В.В.
 
    при секретаре Истоминой Н.А.
 
    с участием прокурора Каневой Н.М.
 
    представителя ОМВД России по Ижемскому району ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению:
 
    Начальника ОМВД России по Ижемскому району об установлении административного надзора в отношении Крипан М.Л., суд
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Начальник ОМВД России по Ижемскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Крипан М.Л., утверждая, что приговором Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Крипан М.Л. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.111 ч.4, 139 ч.1 и на основании ст.69 ч.3 УК РФ ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Крипан М.Л. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Приговором Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Крипан М.Л. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, с назначением наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что после освобождения из мест лишения свободы Крипан М.Л. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.20.21 КоАП РФ, назначенные штрафы не оплачивал, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно, склонен к совершению противоправных действий, начальник ОМВД России по Ижемскому району просит установить в отношении Крипан М.Л. административный надзор со следующими административными ограничениями: являться в ОМВД России по Ижемскому району на регистрацию 4 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев нахождения на работе; запретить выезд за пределы Ижемского района без разрешения.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Ижемскому району ФИО5 доводы заявления подержал и с учётом того, что Крипан М.Л. является лицом без определенного места жительства, просит установить в отношении Крипан М.Л. административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: 3 раза в месяц являться для регистрации и запретить выезд за пределы Ижемского района без разрешения, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы Крипан М.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности и для предупреждения совершения им новых преступлений необходимо установить административный надзор.
 
    Участвующий в судебном заседании Крипан М.Л. суду пояснил, что по данному делу ему что-либо пояснить нечего.
 
    Суд заслушав представителя ОМВД России по Ижемскому району ФИО5, Крипан М.Л., заключение старшего помощника прокурора Ижемского района Каневой Н.М., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, а в отношении Крипан М.Л. установление административного надзора сроком на 1 год со следующими ограничениями: 3 раза в месяц являться для регистрации и запретить выезд за пределы Ижемского района без разрешения и исследовав представленные материалы приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если:
 
    -Лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    -Лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела, приговором Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Крипан М.Л. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.111 ч.4, 139 ч.1 и на основании ст.69 ч.3 УК РФ ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Крипан М.Л. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Приговором Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Крипан М.Л. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, с назначением наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимости за особо тяжкое (ст.111 ч.4 УК РФ) и преступление средней тяжести (ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ) не погашены.
 
    Поскольку Крипан М.Л. имеет не снятые и не погашенные судимости за совершение особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести и был освобожден из мест лишения свободы, суд находит, что в отношении Крипан М.Л. как лица имеющего не погашенные судимости за совершение особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести и освобожденного из мест лишения свободы может быть установлен административный надзор.
 
    Согласно представленным суду материалам дела, после освобождения из мест лишения свободы Крипан М.Л. не работает, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, является лицом без определенного места жительства, в отношении него поступали устные и письменные жалобы от жильцов дома по адресу <адрес>, склонен к совершению противоправных действий, 14 раз привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Учитывая изложенное, так как Крипан М.Л. после освобождения из мест лишения свободы не работает, имеет не погашенные судимости за совершение двух особо тяжкого и преступления средней тяжести при рецидиве, неоднократно, более 2 раз в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения Крипан М.Л. новых преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор, а заявление начальника ОМВД России по Ижемскому району удовлетворить.
 
    Согласно статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Административный надзор за лицами совершившими тяжкие и особо тяжкие преступления и преступления совершенные при рецидиве преступлений устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости. (статья 5 Закона).
 
    Крипан М.Л. был осужден за особо тяжкое преступление, в соответствии со ст.86 ч.3 п. «д» Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости за которое составляет 8 лет после фактического отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Срок погашения судимости за преступление средней тяжести (ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ), совершенном Крипан М.Л. при рецидиве преступлений составляет 3 года (ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Крипан М.Л. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенные судимости за особо тяжкое (ст.111 ч.4 УК РФ) и преступление средней тяжести при рецидиве (ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ)
 
    Оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, с учётом личности Крипан М.Л. и его поведения после отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит необходимым установить в отношении Крипан М.Л. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть на срок не более срока погашения судимости по приговору Ижемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, исходя из личности Крипан М.Л. и преступлений, за которые он был осужден и отбывал наказание, суд считает возможным установить Крипан М.Л. обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая, что Крипан М.Л. определенного места жительства не имеет, для контроля за его передвижением суд находит необходимым установить Крипан М.Л. административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту регистрации или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту регистрации или пребывания.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного закона, исчисляется со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, в связи с чем, срок подлежащего установлению в отношении Крипан М.Л. административного надзора подлежит исчислению с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление начальника ОМВД России по Ижемскому району удовлетворить.
 
    Установить в отношении Крипан М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Беларусь административный надзор сроком до <данные изъяты>, то есть не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ижемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту регистрации или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту регистрации или пребывания.
 
    Срок установленного в отношении Крипан М.Л. административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Предупредить Крипан М.Л., что за несоблюдение им установленных судом административных ограничения или ограничений или не выполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ижемский районный суд Республики Коми.
 
 
 
 
 
    Судья: В.В.Пестриков