Решение от 28 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Ноябрьск ЯНАО 28 мая 2014 года
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ГАБОВА Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Яркового А.П. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением № ... ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Ярковой А.П. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минуты Ярковой А.П., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Ярковой А.П. подал жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление отменить в связи с его незаконностью.
 
    В судебном заседании заявитель Ярковой А.П. на жалобе настаивал, привел изложенные в ней доводы.
 
    Представитель ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минуты Ярковой А.П., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Действия Яркового А.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Ярковым А.П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, представленной видеофиксацией.
 
    В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом при принятии решения по делу дана оценка всем доказательствам.
 
    По результатам рассмотрения дела не выявлено обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, и назначено административное наказание в пределах санкции статьи 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, предусмотренных статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Нарушения процессуального характера отсутствуют.
 
    При наличии таких обстоятельств оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Яркового А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Яркового А.П. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: Т.Н. Габова