Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1899/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28.05.2014года г.Копейск
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего         Кузнецовой Е.В.
 
    прокурора                  Фуфачевой А.А.
 
    при секретаре              Ефимовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Чуписова А.В.,
 
    суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее Отдел МВД России по городу Копейску) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чуписова А.В. ДАТА года рождения. В обоснование заявления указано, что Чуписов А.В. ДАТА. осужден Копейским городским судом Челябинской области по п.п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к ** годам ** месяцам лишения свободы. По постановлению Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА. Чуписов А.В. был освобожден ДАТА условно-досрочно на неотбытый срок ** месяцев ** дней. Чуписов А.В. состоит на учете в Отделе МВД России по АДРЕС Челябинской области как лицо ранее судимое, за совершение тяжкого преступления. В настоящее время судимость не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы Чуписов А.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок общественную безопасность. Согласно базе данных Информационного Центра ГУ МВД России по Челябинской области Чуписов А.В. привлекался к административной ответственности два раза: 1) ДАТА был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа ** рублей, штраф оплачен, 2) ДАТА был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа ** рублей, штраф оплачен. На основании изложенного просят установить Чуписову А.В. административный надзор на срок один год, одновременно установить следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ; кроме случаев связанный с работой, обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.** заявление).
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Копейску Сухачева Н.А. заявление поддержала, суду пояснила, что Чуписов А.В. ранее был осужден приговором Копейского городского суда Челябинской области. В ДАТА Чуписов А.В. был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Копейского городского суда от ДАТА условно-досрочно. Согласно базе данных информационного Центра ГУ МВД России по Челябинской области Чуписов А.В. после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности два раза.
 
    Заинтересованное лицо Чуписов А.В. в судебном заседании с установлением над ним административного надзора согласился.
 
    Выслушав представителя заявителя Сухачеву Н.А., заинтересованное лицо Чуписова А.В., заслушав заключение прокурора Фуфачевой А.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявление отдела МВД России по г. Копейску, исследовав материалы дела, судом приходит к следующему.
 
    В силу Федерального закона от ДАТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ указанные обстоятельства влекут в отношении лица установление административного надзора на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п.1 ч. 1 и п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДАТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо совершает в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В ст. 4 ФЗ от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. В ч. 2 ст. 4 Федерального закона указано, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Пунктом 2 ч.3 ст.5 ФЗ от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Судом установлено, что приговором Копейского городского суда от ДАТА Чуписов А.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к ** годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.НОМЕР).
 
    Постановлением Копейского городского суда от ДАТА приговор от ДАТА изменен, переквалифицированы действия Чуписова А.В. с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ ы редакции ФЗ НОМЕР от ДАТА года, наказание Чуписову А.В. снижено до ** лет ** месяцев лишения свободы (л.д.НОМЕР).
 
    Постановлением Копейского городского суда от ДАТА Чуписов А.В. освобожден от отбывания назначенного судом наказания условно-досрочно на ** месяцев ** дней (л.д.НОМЕР).
 
    Из справки №012263, выданной ФКУ ИК-11 ГУФСИН России следует, что Чуписов А.В. был освобожден ДАТА (л.д.НОМЕР).
 
        Чуписов А.В., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, освободившийся ДАТА в течение ДАТА года согласно базе данных информационного Центра ГУ МВД России по Челябинской области привлекался к административной ответственности:
 
        1) ДАТА был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа ** рублей, штраф оплачен (л.д.НОМЕР),
 
        2) ДАТА был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа ** рублей, штраф оплачен (л.д.НОМЕР).
 
    В судебном заседании Чуписов А.В. пояснил, что по вышеуказанным правонарушениям он собственноручно писал объяснения. Постановления об административных правонарушениях он получил, о чем в них расписывался.
 
    Таким образом, в суде установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ДАТА Чуписов А.В. в течение года совершено 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»).
 
    Поскольку Чуписовым А.В., имеющим непогашенную судимость в течение ДАТА года было совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, то требования Отдела МВД России по АДРЕС об установлении административного надзора являются законными и подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность осужденного, тяжесть совершенного преступления, наличие неснятой и непогашенной судимости, совершение после освобождения из мест лишения свободы им в течение года два административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении Чуписова А.В.
 
    На основании изложенного, суд считает, что для предупреждения совершения Чуписовым А.В. преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан и оказания профилактического воздействия следует установить Чуписову А.В. на срок один год. Установить Чуписову А.В. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ утра следующего дня; кроме случаев, связанных работой, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения Чуписовым А.В. новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Установленные в отношении Чуписова А.В. ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие ст. 55 Конституции РФ, международным договорам о правах человека, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Кроме того, Чуписова А.В. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 4, 5 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ, суд-
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Чуписова А.В., ДАТА года рождения, на срок один год.
 
    Установить в отношении Чуписова А.В. административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ утра следующего дня; кроме случаев, связанных с работой;
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий Е.В.Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать