Дата принятия: 28 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2014 года пос. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,
при секретаре Черниговой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петроввской С.В. к Администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Таксимо» об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что 27.06.13 г. скоропостижно скончался её брат Янченко В.В., у которого имелась квартира по адресу: <адрес>, купленная им 06.06.2000 г. Других наследников нет. Срок принятия наследства ею пропущен. После смерти брата она сразу вступила в наследство, так как она вселила туда общих знакомых, чтобы они проживали в квартире, следили за квартирой. В настоящее время разрешила проживать в этой квартире знакомым, которые обязались платить за коммунальные услуги и за электроэнергию. В марте 2014 г. она оплатила за электроэнергию и часть задолженности по коммунальным услугам. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти Янченко В.В. в виде квартиры по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Петровская С.В. не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие при участии его представителя – адвоката Цыренжаповой Х.Б.
В судебном заседании представитель истца Петровской С.В. – адвокат Цыренжапова Х.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и суду пояснила, что истец приходится умершему Янченко В.В. родной сестрой. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, принадлежавшей ему на праве собственности, которое фактически принято истцом сразу после его смерти. Истец является наследником по закону. Иных наследников не имеется. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель Администрации МО ГП «Поселок Таксимо» Исакова И.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд, считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец является родной сестрой Янченко В.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении Янчинко С.В. Родителями указаны: отец Янчинко В.В., мать Шентмяпина Т.А.
Из копии трудовой книжки Петровской С.В. следует, что Янченко С.В. меняла фамилии в связи с заключением браков: с Янченко на Вдовину, с Вдовиной на Петровскую.
Данный факт подтверждается свидетельством о расторжении брака между Вдовиным С.В. и Вдовиной С.В. от 30.05.1997 г., свидетельством о заключении брака между Петровским М.Я. и Вдовиной С.В. от 29.12.2004 г., сведениями о семейном положении в паспорте истца.
Из копии трудовой книжки Шентяпиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что фамилия Шентяпина на Иванову изменена на основании свидетельства о браке от 22.03.87 г.
Согласно копии свидетельства о смерти следует, что Иванова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 10.10.2005 г., о чем 18 октября 2005 г. составлена запись акта о смерти №132.
Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из копии паспорта следует, что Янченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности Янченко В.В. спорного имущества на праве собственности подтверждается договором купли-продажи квартиры от 06.06.2000 г., актом приема-передачи от 06.06.2000 г., свидетельством о регистрации права собственности от 06.10.2000 г., выданным Учреждением юстиции Республики Бурятия по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из представленной истцом копии технического паспорта, <адрес>, имеет общую площадь 37,8 кв.м., в том числе жилую площадь 24,0 кв.м.
Смерть наследодателя Янченко В.В. последовала, как следует из свидетельств о смерти, 27.06.2013 года.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ «наследство осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
В соответствии со ст.1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1146 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства».
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 «если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери».
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять». «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации» ( пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».
Поскольку ответчик не отрицает факт вступления истцом в наследство после смерти брата, тосуд считаетфакт вступления им в наследство установленным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петровской С.В. Администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Таксимо» об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия Петровской С.В. наследства, открывшегося после смерти брата Янченко В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в коллегию апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Бурятия через Муйский районный суд Республики Бурятия.
Судья: Ринчинова В.В.
