Решение от 28 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-275/2014
Административное дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28.05.2014 г.                                                                                      г. Подольск, М.О.
 
 
              Мировой судья 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В., расположенного по адресу: 142106 Московская область, г. Подольск, пр-т Ленина, д. 10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст. 23.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Агафоновой <ФИО1>, <ДАТА2>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,
 
              привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Агафонова <ФИО> нарушила установленные  законодательством о налогах и сборах сроки  представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
              Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
              Агафонова <ФИО> являясь генеральным директором ООО «<ФИО2>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно, а именно <ДАТА3>, представила в МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 г., тогда как срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 г. до <ДАТА4> включительно.
 
                       Агафонова <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежаще (л. д. 33), ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
 
    Виновность Агафоновой <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 2-3), копией налоговой декларации (л. д. 4-18), из которой усматривается, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 г. представлена в МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС>. <ДАТА3>
 
              Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Агафоновой <ФИО> в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а её действия подлежащими квалификации по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает, что ранее Агафонова <ФИО>. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.
 
    Отягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
 
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать АГАФОНОВУ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Трофимова О.В.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать