Решение от 28 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-138/2014
Дело № 5-138/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28.05.2014 года                                                                                                       пос. Красково
 
    Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП в отношении Зебриной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Зебрина Л.П. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах.
 
    28.02.2014 года, в 08 часов 30 минут в вагоне <НОМЕР> <АДРЕС>, торговала товарами (стаканами), осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В судебное заседание Зебрина Л.П. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Вина Зебриной Л.П. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении № 793699/232 от 28.02.2014 года, составленным с соблюдением требований КРФоАП;
 
    объяснениями Зебриной Л.П. о том, что официально она не работает, торговала хозяйственными товарами (стаканами), так как это является ее источником дохода;
 
    объяснениями свидетеля <ФИО1> о том, что 28.02.2014 года она находилась в вагоне электропоезда, при ней неизвестная женщина торговала промышленными товарами, сотрудники полиции пригласили ее для дачи объяснений, где она узнала, что задержанную зовут Зебрина Л.П.;
 
    рапортами полицейских ОППСП ЛОП на ж.д. ст. Люберцы.
 
    Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено.
 
    Статья 2 Гражданского Кодекса РФ устанавливает, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Зебрина Л.П. не отрицала, что ее деятельность была направлена на систематическое получение прибыли от продажи товаров.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Зебриной Л.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10  КРФоАП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зебрину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Люберецкий городской суд Московской области  через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, ул. 2-я Заводская, д. 13.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП.
 
 
    Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать