Решение от 28 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    по результатам рассмотрения жалобы на постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
    28 мая 2014 года    г. Калининград
 
    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,
 
    при секретаре Самойленко М.В.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Котунова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу Котунова И.В., родившегося < Дата > в < адрес > зарегистрированного по адресу: < адрес >, и проживающего по адресу < адрес > на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-53/2014 от 17 февраля 2014 года,
 
    установил:
 
    Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-53/2014 от 17 февраля 2014 года Котунов И.В. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Котунов И.В. обжаловал указанное постановление, сославшись на то, что мировым судьей принято необоснованное решение, просил обжалуемое решение отменить.
 
    В судебном заседании Котунов И.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление и прекратить производство по делу.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Котунов И.В. признан виновным в том, что 6 января 2014 года в 23 часа на ул. Лукащова в районе д. № в г. Калининграде управлял автомобилем «< ИЗЪЯТО >», №, в состоянии опьянения.
 
    Вина Котунова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от < Дата > (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние опьянения № от < Дата > (л.д. 7), распечаткой показаний прибора «Алкометр» (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от < Дата > (л.д. 9), данным доказательствам дана надлежащая оценка мировым судьей.
 
    Доводы Котунова И.В. о том, что в судебном заседании не был допрошен сотрудник ГИБДД не свидетельствуют о незаконности постановления, поскольку Котунов И.В. не ходатайствовал о вызове в судебное заседание инспектора ГИБДД, а суд не нашел оснований для его вызова в судебное заседание.
 
    Утверждение Котунова И.В. о нарушении права на защиту в судебном заседании не нашло своего подтверждения. Так согласно протоколу судебного заседания Котунову И.В. разъяснялись права, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях и Конституцией РФ. Котунов И.В. был заранее извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть мог воспользоваться юридической помощью защитника. Более того, Котунов И.В. в судебном заседании не заявлял ходатайства о предоставлении ему времени для заключения соглашения с защитником.
 
    Указание в жалобе на допущенную в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от < Дата > (л.д. 9) техническую ошибку в дате направления на медицинское освидетельствование не влечет признание недопустимым самого акта, поскольку не влияет на выводы освидетельствования.
 
    Действия Котунова И.В. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Суд первой инстанции обоснованно вынес мотивированное постановление о привлечении Котунова И.В. к административной ответственности.
 
    Наказание Котунову И.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.
 
    Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    решил:
 
    Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-53/2014 от 17 февраля 2014 года в отношении Котунова И.В. оставить без изменения, а жалобу Котунова И.В. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.
 
    Судья    А.А. Полняков