Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-266/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                        г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> Жигулова Е.Н. ,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Лог, Садоводческое товарищество «Надежда», д. 61А, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 63, женатого, работающего в БелГУ преподавателем, являющегося инвалидом второй группы,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> <ФИО1> в 03 час. 30 мин. в районе д. 1 по ул. <АДРЕС> в  <АДРЕС>, управляя автомобилем Мазда 626, государственный регистрационный знак Н742УТ 31, с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    В судебном заседании <ФИО1> признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как был в нетрезвом состоянии и не видел смысла в прохождении данной процедуры. Также пояснил, что водительское удостоверение ему никогда не выдавалось. Сел за руль, поскольку соседи просили отогнать машину, которая принадлежит его жене. При назначении наказания просил учесть, что является инвалидом 2 группы.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается доказательствами:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 113820 от <ДАТА5>, согласно которому основанием для отстранения явилось управление водителем транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта (л.д.8);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 073356 от <ДАТА5>, согласно которому привлекаемый отказался от прохождения освидетельствования в присутствии понятых (л.д.9),
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ 231923 от <ДАТА5>, согласно которому привлекаемый отказался от прохождения освидетельствования в присутствии понятых, о чем указал собственноручно (л.д.10),
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> присутствовавших при отказе привлекаемого от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11,12),
 
    - рапортом сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, в котором отражены обстоятельства совершенного привлекаемым правонарушения  (л.д. 14, 15);
 
    - справкой старшего инспектора по ИАЗ отделения по АИЗ ОГИБДД УМД России по <АДРЕС> о том, что водительское удостоверение на имя <ФИО1> ранее не выдавалось(л.д.13-14).
 
    Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная об отсутствии права на управление транспортными средствами, <ФИО1> управлял транспортным средством, отказался от законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, обязательного для водителей, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их.
 
    Обстоятельствами, смягчающими вину привлекаемого, является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения (в области дорожного движения), личность привлекаемого, наличие оснований, не позволяющих в силу             ст. 3.9 КоАП РФ назначение административного наказания в виде ареста, поскольку <ФИО1> является инвалидом 2 группы, что подтверждается копией справки МСЭ <НОМЕР>.
 
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей
 
    Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:
 
    р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС>   области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 1470100000; КБК 188 116 300 300 16000 140 УФК по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр-т Б. Хмельницкого, д. 133Ж), УИН 18810431144320001706 в течение 60 дней со дня вступления   постановления в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу, вынесшему постановление.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы   неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо  административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по городу <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный  суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> Западного округа города <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                   подпись                                                 Е.Н. Жигулова
 
 
     Верно
 
    Мировой судья                                                                                                                  Е.Н. Жигулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать