Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-160/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Екатеринбург «28» мая 2014 года Мировой судья судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, бульвар Культуры,20-4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Павлычева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося за однородные правонарушения,
 
У с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 15часов 30 минут на <ОБЕЗЛИЧИНО>. Подъезда к <АДРЕС> с <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> Павлычев С.М. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, без переднего государственного  регистрационного знака.
 
    В судебном заседании Павлычев С.М. обстоятельства, указанные в протоколе, и свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что <ДАТА4> в <АДРЕС> области при плохих метеоусловиях он попал в ДТП, получив механическое повреждение переднего бампера, поэтому продолжил движение без переднего регистрационного знака, поскольку по дороге негде было отремонтировать передний бампер и прикрепить номер. Оспаривать по делу ничего не пожелал.
 
    Суд, исследовав письменные материалы - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 15:30 на <ОБЕЗЛИЧИНО>. Участка <ОБЕЗЛИЧИНО> на подъезде к <АДРЕС> Павлычев С.М.  управлял транспортным средством -автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащим Павлычеву С.М. без переднего государственного  регистрационного знака, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, суд находит в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного право нарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (в ред. постановления Правительства РФ от 28.03.2012 г. №254 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. П.11 вышеуказанного Положения предусмотрено, что запрещается эксплуатациятранспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки;
 
    Объектом правонарушения в данном случае являются правила установки на транспортном средстве государственных регистрационных знаков.
 
    Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
    Таким образом, суд находит доказанным, что имело место правонарушение, в совершении которого обвиняется Павлычев С.М. , и квалифицирует действия Павлычев С.М.  по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку факт управления Павлычева С.М. ранспортным средством без государственных регистрационных знаков нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ: протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> и фототаблицей к нему (л.д.10), рапорта <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области от <ДАТА5> о факте правонарушения.
 
    При назначении административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения данного правонарушения, но учитывая привлечение к административной ответственности за данное правонарушение впервые, сложные погодные условия, не позволившие произвести своевременный ремонт транспортного средства, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, признание им своей вины считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.   
 
    Руководствуясь ст.ст. ч.2.12.2, 23.1,29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Павлычева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию  в  виде  штрафа в размере <АДРЕС> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления. 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа УФК по Свердловской области (ГУ УМВД России по Свердловской области, код 008) ИНН 6658076955 КПП 665801001 счет получателя № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург БИК 046577001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 65701000, оплата штрафа УИН №18810466140080024614. Разъяснить Павлычеву С.М., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Мировой судья Е.В. Колясникова Срок приведения постановления в исполнение- 2 года, со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч.1ст.31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской. Постановление вступило в законную силу «____»_________________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать