Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-274/2014
№ 5-274/2014
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
28 мая 2014 года                                                                                               г. Екатеринбург<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района Денисова Ю.А.,
 
    с участием защитника Христолюбова А.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, ***,
 
 
установил:
 
 
    Государственным инспектором Уральского управления государственного автодорожного надзора *** 29 апреля 2014 года в отношении Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, расположенной в г. Екатеринбурге по ул. ***, составлен протокол об административном правонарушении за неисполнение в срок до 15.04.2014 предписания № *** от 21.02.2014, что выразилось в не устанлвлении дорожного знака 5.16 «место остановки автобуса» на автобусных остановках: ***.
 
    Защитник Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга Христолюбов А.Н., действующий на основании доверенности, вину Администрации не признал и указал, что предписание было получено, однако обязанности по установке дорожных знаков на администрации не лежит, поскольку вопрос выполнения работ по установке дорожных знаков находится в компетенции Комитета по транспорту, являющегося отраслевым органом Администрации г. Екатеринбурга.
 
 
     Заслушав защитника, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении № *** от 21.04.2014 следует, что Администрация Железнодорожного района г. Екатеринбурга, ***, в срок до 16.04.2014 не исполнило предписание № 170/2 от 21.02.2014: не установила дорожные знаки 5.16 «место остановки автобуса» на автобусных остановках: ***.
 
    Из предписания № 170/2 от 21.02.2014 следует, что администрации указано в срок до 15.04.2014 установить дорожные знаки 5.16 «место остановки автобуса» на автобусных остановках: ***.
 
    В силу ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» законодатель разграничивает вопросы дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа (п. 5 ч. 1 ст. 16) и организации благоустройства территории городского округа (п. 25 ч. 1 ст. 16), к которой относится освещение улиц, озеленение территорий, установка указателей с наименованием улиц и номеров домов, размещение и содержание малых архитектурных форм.
 
    Устав МБУ «Центр организации движения» и Распоряжение Главы Екатеринбурга от 01.08.2008 № 225-р «Об утверждении Положения о комитете по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети Администрации г. Екатеринбурга» гласят, что вопрос выполнения работ по установке дорожных знаков находится в компетенции Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети Администрации г. Екатеринбурга, являющегося отраслевым органом Администрации г. Екатеринбурга (пункт 1 Положения). К функциям Комитета относится утверждение дислокации технических средств организации дорожного движения и оборудования дорог и улиц (в том числе дорожные знаки, дорожная разметка, дорожные светофоры, дорожные ограждения) на улично-дорожной сети муниципального образования "город Екатеринбург"; (пункт12 Положения).
 
 
    Анализируя представленные доказательства мировой судья приходит к выводу, что администрация Железнодорожного района не является субъектом, ответственным за выполнение выданного ей предписания, поскольку Комитет по транспорту в ее подчинении не находится, к компетенции администрации района относятся лишь вопросы благоустройства территории района (п. 25 ч. 1 ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ).
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях юридического лица состава правонарушения, что влечет прекращение производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9,  29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга - на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отсутствие состава правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга  путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Ю.А. Денисова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать