Дата принятия: 28 мая 2014г.
Отметка об исполнении дело № 2-1506/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.
при секретаре Скрипниченко О.Е.
с участием ответчика Пухликова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пухликову ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № 2011-7431891 от 18.03.2011 г. в размере 57950 руб. 09 коп., и госпошлины в размере 1938 руб.50 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Пухликову А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, указав, что 18 марта 2011 года Пухликов А.В. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 100000 рублей 00 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и начисления на него суммы кредита. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № 2011-7431891 от 18.03.2011 г. (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом 000 "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику. Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № 2011-7431891 от 18.03.2011 г. и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № 2011-7431891. Факт получения Ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, : заявлением Заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – 57950,09 руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: текущий долг по кредиту: 9519.86 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга479,49 руб.; просроченный кредит: 42905,09 руб.; просроченные проценты: 5045,65 руб. Истец просит суд взыскать с Пухликова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору займа № 2011-7431891 от 18.03.2011 г. размере 57950 руб. 09 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1938 руб. 50 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ, Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Пухликов А.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал частично и пояснил, что действительно взял у банка кредит в сумме 100000 руб. В связи с резко ухудшившимся материальным положением ответчик не смог погашать кредитные обязательства в соответствии с графиком, в связи с чем у него возникла задолженность. Против размера задолженности указанной истцом он не возражает, однако просит уменьшить ее на 2000 руб., которые ответчик уплатил в счет погашения задолженности после подачи иска 24.02.2014 года.
Суд выслушав ответчика, изучив письменные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2011 года Пухликов А.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 100000 рублей 00 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и начисления на него суммы кредита, что подтверждается платежным поручением № 55050 от 21.03.2011 года (л.д.14). Согласно Графику платежей (л.д.11-12) Пухликов А.В. принял на себя обязательство ежемесячно в течении 34 месяцев производить платежи в счет погашения задолженности по кредиту в размере 5000 руб. (последний платеж 4999,35 руб.) Ежемесячный платеж состоит из суммы процентов, суммы основного долга.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности клиента (л.д.26-29) следует, что ответчик перестал производить регулярные платежи в счет погашения задолженности с июня 2013 года, а до этого также допускал просрочки.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно расчет представленному истцом сумма задолженности Пухликова А.В. по состоянию на 25.11.2013 года составляет 57950 руб. 09 коп., из которых текущий долг по кредиту: 9519,86 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 479,49 руб., просроченный кредит 2905,09 руб., просроченные проценты 5045,65 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик 24.02.2014 года произвел платеж истцу в счет погашения долга в размере 2000 руб.
Суд полагает, что общий размер задолженности должен быть уменьшен на эту сумму. Таким образом общая сумма долга ответчика составляет 55950 руб. 09 коп.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1938 руб. 50 коп., факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 145 от 27.01.2014 г.
Руководствуясь ст.ст. 309, 348, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пухликова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № 2011-7431891 от 18.03.2011 г. по состоянию на 24.02.2014 года в размере 55950 руб. 09 коп., и затраты по уплате госпошлины в размере 1938 руб. 50 коп., а всего взыскать 57888 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02.06.2014 г.
Судья: Е.А. Цуканова
