Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-682/2014                             
 
Заочное Решение
 
(резолютивная часть)
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 28 мая 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
 
    при секретаре Прониной М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третьи лица: ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес>, Администрация МО СП «<адрес>» <адрес>, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    ФИО4 Кольченкова
 
    Дело №                          копия
 
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третьи лица: ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес>, Администрация МО СП «<адрес>» <адрес>, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
Установил:
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО1 и снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая, что указанная квартира была предоставлена ему на основании договора социального найма жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрирована ответчица в связи с заключением с ней брака. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> был расторгнут. Ответчица не является членом его семьи, в квартире не проживает, оплату жилья не производит, ее местонахождение не известно.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ему по договору социального найма предоставлена квартира по вышеуказанному адресу. В данной квартире он зарегистрирован с 1998 года. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО1, от данного брака детей нет. Брачные отношения фактически были прекращены осенью 2012 года, ответчица забрала свои вещи и добровольно покинула жилое помещение. Он не препятствовал ей в проживании. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, ФИО1 в квартире не проживает, оплату жилья не производит, ее местонахождение ему не известно, просит удовлетворить заявленные требования.
 
    Надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства ответчик ФИО1 в суд не явилась, ходатайств не заявила, возражений по существу иска не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО5, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала.
 
    Представители третьих лиц: ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес>, Администрация МО СП «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в письменных заявлениях в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС, Администрации МО СП «<адрес>» <адрес>, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО5, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    Согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен между Администрацией МО СП «<адрес>» <адрес> и ФИО2, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется жена - ФИО1
 
    Согласно выписке из домовой книги ФИО2 зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 12.10.1998, ФИО1 – с 20.08.2008.
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.Согласно п.10 договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией МО СП «<адрес>» <адрес> и ФИО2, при выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что живет по соседству с истцом, бывшую жену знает, не видела ее больше 1,5 лет, в 2012 году она уехала, куда – не знает, скандалов между супругами не было.
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что является сестрой истца, квартира адресу: <адрес>, была предоставлена ФИО2 после развода с первой женой, в августе 2007 года он заключил брак с ответчицей, фактически брак прекратился в 2012 году, ФИО1, забрав все свои вещи, добровольно выехала из квартиры, насколько ей известно – к другому мужчине.
 
    Согласно части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
 
    В соответствии с ч. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Как разъяснено в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 713, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица зарегистрирована в квартире, предоставленной истцу на основании договора социального найма жилого помещения, предоставленным ей правом ответчица не пользуется: не проживает по месту регистрации, личных вещей ответчицы в квартире не имеется, в расходах по содержанию жилой площади она не участвует.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись Н.Ю. Кольченкова
 
    Копия верна
 
    Судья Н.Ю. Кольченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать