Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело №12-107/2014
РЕШЕНИЕ
г. Брянск 28 мая 2014 года
Судья Фокинского районного г. Брянска Бочаров В.И., рассмотрев жалобу Лосева В.А. на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от <дата> Лосев В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Лосев В.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, снизил скорость, но стоящие на переходе пешеходы показали рукой, чтобы проезжал, а через 50 метров был остановлен сотрудниками ДПС, которые составили протокол об административном правонарушении.
Лосев В.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство Лосева о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать в ряде случаев дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часу Лосев, управляя автомобилем <...>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения <...> к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, видеозаписью правонарушения.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену постановления, должностным лицом органа ГИБДД не допущено. Постановление должностным лицом органа ГИБДД вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, в рассмотрении дела Лосев участвовал, от подписи постановления отказался.
Довод заявителя о том, что пешеходы показали ему знак, чтобы он проезжал, оспаривается имеющейся видеозаписью, из которой следует, что пешеходы уже находились на пешеходном переходе, однако автомобиль Лосева не снизил скорость, не остановился и проехал через пешеходный переход. В силу положений п. 14.1 Правил дорожного движения РФ Лосев обязан был пропустить пешеходов.
При указанных обстоятельствах обоснованность привлечения Лосева к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела допущено не было, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ и положениями ст. 4.1 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Лосева В.А. на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
Постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья В.И. Бочаров
