Дата принятия: 28 мая 2014г.
*
Судья Губчик И.В. Дело № 12-97/2014
Р Е Ш Е Н И Е
28 мая 2014 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Садофеевой Елены Михайловны на постановление мирового судьи судебного участка № 31 Гатчинского района Ленинградской области от 18 марта 2014 года, в соответствии с которым Соломатин К.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Соломатин К.Н., а также его защитник не явились, однако надлежащим образом были извещены о судебном заседании, что подтверждается телефонограммой от 05 мая 2014 года и распиской Соломатина К.Н., при этом ходатайств об отложении судебного заседания указанные лица не заявляли, в связи с чем суд, руководствуясь требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Суд
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Гатчинского района Ленинградской области от 18 марта 2014 года Соломатин К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, защитник просит отменить указанное постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, поскольку Соломатин К.Н. правонарушение не совершал, однако его показания оценены не были, как не были устранены и противоречия в показаниях допрошенных лиц.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 31 Гатчинского района Ленинградской области от 18 марта 2014 года, Соломатин К.Н. 11 февраля 2014 года в 04 часа 45 минут у дома 28 по улице Рысева в городе Гатчина Ленинградской области совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной ФАВ СА 7130 государственный номер Х № 47 с признаками алкогольного опьянения – нарушение речи, неустойчивость позы, - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и был отстранен от управления автомобилем.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2014 года, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом, актом освидетельствования на состояние опьянения от 11 февраля 2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями инспектора ДПС ОГИБДД Александрова А.В., допрошенного мировым судьей.
Изложенные доказательства, наравне с показаниями самого Соломатина К.Н., были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований для признания их недостоверными и недопустимыми в настоящее время суд также не усматривает.
Доводы защитника, изложенные в жалобе, фактически сводятся к переоценке указанных выше доказательств. Но эти доводы получили необходимую и правильную оценку мирового судьи в постановлении, как получили правильную оценку и показания допрошенных в качестве свидетелей Петровой Ю.В. и Мельниковой Е.В.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения, и нарушение данного Правила влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что мировой судья обоснованно пришла к выводу о нарушении Соломатиным К.Н. приведенного выше Правила дорожного движения Российской Федерации и правильно квалифицировала его действия по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
При этом административное наказание Соломатину К.Н. назначено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности и в пределах, установленных санкцией указанной нормы права, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отягчающего наказание обстоятельства, которым обоснованно признано совершение им ранее административного правонарушения в области дорожного движения.
Таким образом, суд не усматривает каких-либо нарушений мировым судьей требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену вынесенного ею постановления.
Оснований для отмены указанного постановления мирового судьи от 18 марта 2014 года о привлечении Соломатина К.Н. к административной ответственности не имеется, а поэтому жалоба защитника удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 31 Гатчинского района Ленинградской области от 18 марта 2014 года, в соответствии с которым Соломатин Константин Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.
Судья: *
*
*
*
*
