Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-1301/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Сафоново 28 мая 2014 года
 
    Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Г.» к Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Г.» обратилось в суд с требованием к Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что дд.мм.гггг с последним был заключён кредитный договор № ххх, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 198 000 рублей с условиями возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объёме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. По условиям договора заёмщик должен был ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг, производить гашение кредитной задолженности. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заёмщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. По состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности по кредиту составила 225 456 руб. 61 коп., из которой: основной долг – 176 209 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом – 27 011 руб. 95 коп., пеня по просроченному основному долгу – 5 709 руб. 12 коп.; пеня по просроченным процентам за пользование кредитом – 16 526 руб. 31 коп. Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную задолженность, а также возместить судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5 454 руб. 57 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Г.» и Т. был заключён кредитный договор № ххх, согласно которому последним были предоставлены денежные средства в размере 198 000 рублей на 60 месяцев. По условиям договора заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заёмщик обязуется уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности. По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности ответчика по кредиту составила 225 45 руб. 61 коп.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 5-6); графиком платежей (л.д. 7-8); анкетой заёмщика (л.д. 9); выпиской по счёту (л.д. 12); расчётом задолженности по кредитному договору (л.д. 13-14); уведомлением (л.д. 15).
 
    Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 176 209 руб. 23 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.
 
    Согласно статье 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов составила 27 011 руб. 95 коп.
 
    В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Истец просит суд взыскать с Т. денежные средства в счёт погашения задолженности по пеням в общей сумме 22 235 руб. 43 коп.
 
    По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 5 454 руб. 57 коп.
 
    Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Расторгнуть с дд.мм.гггг кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг, заключённый между Открытым акционерным обществом «Г.» и Т..
 
    2. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Г.» с Т. задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 225 456 рублей 61 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 454 рубля 57 копеек, и всего – 230 911 (двести тридцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 18 копеек.
 
    Сохранить до исполнения решения суда меру по обеспечению иска в виде ареста имущества.
 
    Копию решения в срок не более 5 суток направить сторонам.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий                Е.В. Мельничук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать