Дата принятия: 28 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года.
Станица Егорлыкская Ростовской области.
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.А.,
с участием:
помощника прокурора Егорлыкского района Бочаровой Е.В.,
назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя Расуловой Т.Н. – адвоката Кривенко В.Д.,
представителя ГУ УПФ РФ в Егорлыкском районе Суриновой Н.А.,
при секретаре Фефеловой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних детей Следневой Т.О. и Расулова Р.Ш. к Расуловой Т.Н. об обязании оформить в общую долевую собственность свою и своих детей Следневой Т.О. и Расулова Р.Ш. жилой дом по <адрес> х. <адрес> с определением размера долей каждого, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, орган опеки и попечительства <адрес> – отдела образования <адрес> и государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд обратился прокурор <адрес> с иском в интересах несовершеннолетних детей Следневой Т.О. и Расулова Р.Ш. к их матери Расуловой Т.Н. об обязании оформить в общую долевую собственность свою и своих детей Следневой Т.О. и Расулова Р.Ш. жилой дом по <адрес> х. <адрес> с определением размера долей каждого, по тем основаниям, что ответчик, приобретя данное жилье с использование средств материнского (семейного) капитала и обязавшись оформить долю в праве собственности на данное жилье на своих детей, своих обязательств не исполнил.
В заседании суда прокурор исковые требования поддержал.
Ответчик Расулова Т.Н. в заседание суда не прибыла. По месту регистрации и по месту нахождения купленного ею дома в <адрес> не проживает и ее фактическое местопребывание не известно (л.д. 27, 29-30, 33, 44, 46), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ в ее отсутствие.
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Расуловой Т.Н. адвокат Кривенко В.Д. полагал иск не подлежащим удовлетворению.
Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> Суринова Н.А. считала, что требования прокурора законными и обоснованными.
Отдел образования <адрес> в заседание суда не прибыл, хотя о слушании дела извещен (л.д. 43), в связи с чем дело рассмотрено отсутствие.
Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, Расулова Т.Н, являясь матерью 2 малолетних детей Следневой Т.О. 26.01.2001г.р. и Расулова Р.Ш. 03.09.2011г.р., 25.06.2012г. купила жилой дом по <адрес> х. <адрес> за счет полученного 25.06.2012г. в ООО «<данные изъяты>» целевого кредита в сумме 369 469,66р., выданного ей на 90 дней. Данный заем был погашен 02.08.2012г. за счет выделенных государством средств материнского (семейного) капитала, который был ей предоставлен в сумме 387 640,3р. в связи с рождением 4-ого ребенка – Расулова Р.Ш. (л.д. 4-13).
Согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.Согласно п. 10 «ж» Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, представляет письменное обязательство оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);
29.06.2012г. Расулова Т.Н. дала нотариально удостоверенное обязательство в 6 месячный срок со дня снятии обременения (ипотеки) с купленного ею жилого дома по <адрес> <адрес> оформить купленный жилой дом в собственность свою и 4 своих детей и представить в Пенсионный орган копии свидетельств о регистрации права собственности данных лиц (л.д. 14).
Вместе с тем, несмотря на то, что 02.08.2012г. Пенсионный орган перечислил средства материнского семейного капитала ответчику и обременение в виде ипотеки было снято (л.д. 15-16), ответчик своих обязательств не исполнила и до настоящего времени не исполнила и не оформила в общую долевую собственность свою и своих несовершеннолетних детей Следневой Т.О. и Расулова Р.Ш. жилой дом по <адрес> х. <адрес> с определением размера долей каждого по соглашению.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения и обязательств не допускается.
Поскольку ответчик свои обязательства не исполняет, то требования прокурора, предъявленные в защиту интересов несовершеннолетних детей ответчика подлежат полному удовлетворению, а именно на ответчика подлежит возложению обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу оформить в общую долевую собственность – свою и своих несовершеннолетних детей Следневой Т.О. 26.01.2001г.р. и Расулова Р.Ш. 03.09.2011г.р. жилой дом по <адрес> х. <адрес> с определением размера долей каждого.
Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию 200р. госпошлины в доход МО «<данные изъяты>
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать Расулову Т.Н. в течение 3 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу оформить в общую долевую собственность – свою и своих несовершеннолетних детей Следневой Т.О. 26.01.2001г.р. и Расулова Р.Ш. 03.09.2011г.р. жилой дом по <адрес> х. <адрес> с определением размера долей каждого.
Взыскать с Расуловой Т.Н. двести рублей государственной пошлины в доход муниципального образования «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 02.06.2014г.
Судья
