Решение от 28 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-195/2014                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                            № 5-195/2014-1М
 
     село Бердюжье Тюменской области 28 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И., рассмотрев материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Филатова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> около 19 часов гражданин Филатов И.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений умышленно оскорбил <ФИО2>, выражаясь грубой нецензурной бранью и высказывая в ее адрес непристойные слова, чем унизил ее честь и достоинство. В связи с чем, <ДАТА4> в отношении Филатова И.Г. прокурором Бердюжского района Тюменской области было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1,2). В судебное заседание Филатов И.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Филатова И.Г.. Помощник прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислов В.И. в судебном заседании настаивал на привлечении Филатова И.Г. к административной ответственности, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Филатова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами: - письменнымзаявлением <ФИО2> от <ДАТА3> на имя начальника ОП № 2 МО МВД РФ «Голышмановский» о привлечении Филатова И.Г. к административной ответственности за высказывание в ее адрес в присутствии посторонних людей слова грубой нецензурной брани (л.д. 3); - письменным объяснением<ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> во время празднования ее дня рождения, ее муж Филатов И.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних людей выражался в ее адрес нецензурной бранью (л.д. 4); - письменными объяснениями свидетелей<ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> им сообщила <ФИО5>., что ее муж Филатов И.Г., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии детей устроил скандал и выгоняет ее из дома. Когда они пришли в дом <ФИО2>, то услышали, что Филатов И.Г. выражается в адрес <ФИО2> словами нецензурной брани, ведет себя агрессивно (л.д.5,7). Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Бердюжского района, судья считает вину Филатова И.Г. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Филатова И.Г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 5.61, ст. 26.11, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, 
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьФилатова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить на счет Управления федерального казначейства по Тюменской области (прокуратура Тюменской области) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 ИНН 7204006003 КПП 720401001 ОКТМО: 71701000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Код бюджетной классификации 415 116 900 100 160 00140 Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья
 
                                                                И.А. Милевских