Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-253/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нижний Тагил                                                                                        28 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Н.А. Телегина, на основании постановления председателя Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области о передаче дел, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина
 
    ЗМЕУ <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    которому права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Змеу П.В., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил в течение установленного ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 60-дневного срока административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению зам. начальника ОП №18 ММУ МВД России «Нижнетагильское» от 17.02.2014.
 
    Допрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Змеу П.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, факт правонарушения подтвердил, в содеянном раскаялся.
 
    Суд находит, что вина Змеу П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается кроме его устных и письменных объяснений следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 В № 0002933 от 27.05.2014, составленным УУПОП № 18 ММУ МВД России «Нижнетагильское», сообщением и.о. заместителя начальника № 18 ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО2> копией протокола 66В № 0001429 от 15.02.2014, копией постановления по делу об административном правонарушении № 1211 от 17.02.2014.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно п.1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Срок обжалования постановления предусмотрен ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия постановления была получена Змеу П.В. 17.02.2014, постановление о назначении наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу 28.02.2014, установленный законом 60-дневный срок оплаты штрафа истек 29.04.2014, однако штраф Змеу П.В. до настоящего времени не уплачен.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что Змеу П.В. не уплатил административный штраф в срок, установленный законом, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не признано.  
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Змеу П.В. наказание в виде административного ареста. Из протокола об административном задержании следует, что Змеу П.В. был задержан 27.05.2014 в 10:30 час. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ЗМЕУ <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10:30 часов 28.05.2014. Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 10:30 час. 27.05.2014 до 10:30 час. 28.05.2014. От назначенного наказания освободить в связи с отбытием.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья - подпись.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья -                                                                                                      Н.А. Телегина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать