Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-59/2014
Дело №1-59/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                28 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга  Войт А.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г.Екатеринбурга, с участием:
 
    государственного обвинителя-помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Заварухина М.В.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    подсудимого Фасхутдинова И.И.
 
    защитника адвоката Кочетовой Т.В.,
 
    при секретаре  Назаровой Н.С.,
 
    рассмотрев в  открытом  судебном  заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
 
    Фасхутдинова И  И , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,     зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>,  
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,       
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Фасхутдинов И.И. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса  Российской Федерации - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса  Российской Федерации - угроза убийством.
 
    Преступления совершены им в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в период времени с 21:30 часов до 00:30 часов <ДАТА4> Фасхутдинов И.И., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> действуя на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес не менее 2 ударов рукой по голове <ФИО1> После чего Фасхутдинов И.И. схватил <ФИО1> за волосы и с силой стал дергать в разные стороны. Затем, продолжая задуманное, Фасхутдинов И.И. повалил <ФИО1> на диван и сел сверху, одной рукой схватил за волосы, другой - за шею и лицо и с силой стал сдавливать. Продолжая реализовывать свои преступные действия, Фасхутдинов И.И. взял в руки сотовый телефон, находящийся в квартире, нанес им <ФИО1> не менее 10 ударов по голове, верхним конечностям и туловищу.
 
        Своими умышленными действиями Фасхутдинов И.И. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде: внутрикожных кровоизлияний и точечных ссадин теменной области слева, кровоподтека области нижнего века левого глаза, ссадин щечной области слева, подбородочной области справа, раны на фоне кровоизлияния под слизистую левой щеки, кровоизлияния слизистой нижней губы, ссадины левого плеча, кровоподтеки правого плеча, проекции левого плечевого сустава, левого плеча, задней поверхности грудной клетки, поясничной области справа, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.
 
    Кроме того <ДАТА3> в период времени с 21:30 часов до 00:30 часов <ДАТА4> Фасхутдинов И.И., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> действуя на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес не менее 2 ударов рукой по голове <ФИО1> После чего Фасхутдинов И.И. схватил <ФИО1> за волосы и с силой стал дергать в разные стороны. Затем, продолжая задуманное, Фасхутдинов И.И. повалил <ФИО1> на диван и сел сверху, одной рукой схватил за волосы, другой - за шею и лицо и с силой стал сдавливать. Продолжая реализовывать свои преступные действия, Фасхутдинов И.И. взял в руки сотовый телефон, находящийся в квартире, нанес им <ФИО1> не менее 10 ударов по голове, верхним конечностям и туловищу. В ходе применения насилия  Фасхутдинов И.И. высказывал  в  адрес <ФИО1> слова угрозы убийством, которые последняя, с учетом агрессивного поведения Фасхутдинова И.И., воспринимала реально и боялась их осуществления.
 
     В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фасхутдинова И.И. по обвинению по ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением, суду пояснила, что Фасхутдинов И.И. загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к нему она не имеет, желает уголовное дело прекратить.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.
 
    Обвиняемый Фасхутдинов И.И. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что загладил причиненный потерпевшей вред. Он и его защитник согласны с прекращением уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 15 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.    
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно требованию ИЦ ГУВД Свердловской области Фасхутдинов И.И. юридически не судим, совершил преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшей, на учете у нарколога и психоневролога не состоит.
 
    Таким образом, суд полагает, что примирение между сторонами действительно состоялось, заявление потерпевшего обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 119,  ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого Фасхутдинова И  И  удовлетворить.
 
    Уголовное дело в отношении Фасхутдинова И  И  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116,  ч.1 ст.119  Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                А.В. Войт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать