Решение от 28 мая 2014 года

Дело № 2-285/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
28 мая 2014 года                                                                         село Толбазы
 
    Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Набиевой А.З., при секретаре Амирхановой М.Т.,
 
    с участием представителя ответчика Биккулова Р.И. - Половинкина А.И., предъявившего удостоверение № 1014 и ордер серии 013 № 156112 от 28.05.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Биккулову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (по тексту истец, банк ОАО «УРАЛСИБ») предъявило иск к Биккулову Р.И. (далее по тексту - заемщик, ответчик), которым просит взыскать с Биккулова Р.И. задолженность по кредитному договору             № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей. Также истец, просит взыскать с ответчика Биккулова Р.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.
 
    Согласно п. 1.2 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п.2.1 кредитного договора кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика №.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с пунктами 1.4,3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).
 
    В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно пункту 5.1.3. кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. кредитного договора, истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Однако заемщик оставил требования банка без удовлетворения в связи этим банк ОАО «УРАЛСИБ» обратился за защитой своих нарушенных прав в суд.
 
    Задолженность Биккулова Р.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и по процентам -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно пункту 6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> российских рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности составил <данные изъяты> рублей.
 
    До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
 
    Задолженность Биккулова Р.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Уралсиб» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть без его участия.
 
    Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело с согласия представителя ответчика в отсутствие представителя истца.
 
    Представитель ответчика Биккулова Р.И. - адвокат Половинкин А.И., назначенная на основании определения суда от 28 мая 2014 года в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования считает необоснованными.
 
    Ответчик Биккулов Р.И. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне, месте и времени судебного заседания путем направления судебной повестки, направленной заказным письмом с уведомлением. Неоднократно направленные по указанному адресу судебные повестки не были вручены ответчику Биккулову Р.И. по причине «истек срок хранения». Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
 
    Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
 
    В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3). Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    При таких обстоятельствах, суд, согласно ст.167 ГПК РФ, полагает возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Биккулова Р.И
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
 
    Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
 
    На основании ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, а ответчик, обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
 
    На основании банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены банком на счет Биккулова Р.И. и получены им.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
 
    По условиям указанного кредитного договора, размер процентов на сумму кредита составляет <данные изъяты> процентов годовых; платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение №2 к договору) (пункты 1.4, 3.1, 3.2).
 
    Согласно графику возврата кредита, уплаты процентов (приложение №2 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года) и пункту 3.2.1 договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые заемщик уплачивает в установленный срок, не позднее указанной в графике даты (30,01,02 числа месяца).
 
    По условиям упомянутого выше кредитного договора (пункт 6.1) исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается неустойкой в размере, указанной в п.6.3. кредитного договора.
 
    На основании пункта 6.3 кредитного договора, заключенного между сторонами, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> российских рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    Проценты на сумму кредита, в размере, указанном в пункте 1.4 договора, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
 
    Пунктами 7.1, 7.2. кредитного договора предусмотрено, что указанный договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору; внесение изменений в настоящий договор осуществляется путем подписания сторонами дополнительного соглашения.
 
    По делу доказано, что заемщик свои обязательства по указанному выше кредитному договору не выполнил.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств банк в соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора изменил срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, направив письменное уведомление заемщику, согласно которому потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.
 
    Таким образом, требования банка о досрочном погашении кредитной задолженности заемщиком не исполнено, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд и просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представленный ОАО «Банк УРАЛСИБ» расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного выше договора, заключенного с заемщиком.
 
    Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность своих требований о взыскании с ответчика - Биккулова Р.И. задолженности по кредитному договору.
 
    Ответчиком Биккуловым Р.И. каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.
 
    Поскольку заемщиком - Биккуловым Р.И. нарушены условия договора, исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного выше, с заемщика - Биккулова Р.И. в пользу кредитора - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» суд взыскивает задолженность по кредитному договору               № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При подаче искового заявления ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Биккулову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Биккулова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя РБ, ... пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору         № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Биккулова ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере      <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.
 
Председательствующий судья                                       п/п                                      А.З.Набиева
 
    КОПИЯ ВЕРНА: Председательствующий судья                                                    А.З.Набиева