Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-285/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Монастырщина 28 мая 2014 года
 
        Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В.,
 
    при секретаре Андреевой Е.С.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Рославльского отделения Смоленского отделения № к Звягину ФИО4 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истцом открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Рославльским отделением Смоленского отделения № подано исковое заявление о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного со Звягиным И.В., взыскании с него задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>. и суммы уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
        Свои требования истец обосновывает тем, что 23.12.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и ответчику Звягину И.В. выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ г.), считая с даты его фактического предоставления, под процентную ставку в размере 18,9 процентов годовых. Деньги были переведены на личный счет клиента. Однако в виду того, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, а именно нарушил сроки платежей, Рославльское отделение Смоленского отделения № Сбербанка России (далее Банк) вынуждено обратиться в суд с данным иском.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, к суду обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Ответчик Звягин И.В. представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
        Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, заявлено в интересах обеих сторон и не затрагивает интересы третьих лиц.
 
        Как установлено в судебном заседании, Звягину И.В. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Условия погашения долга, определенные кредитным договором № №, им не соблюдаются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед Банком составляет <данные изъяты>. и складывается из следующих составляющих:
 
    - неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>
 
    - неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>.;
 
    - просроченные проценты <данные изъяты>
 
    - просроченная ссуда <данные изъяты>.
 
        Кроме того, взысканию подлежат расходы Банка оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.
 
        Вместе с тем, в ходе судебного заседания от ответчика поступило заявление, в котором он просит предоставить ему рассрочку исполнения решения в связи с тяжелым финансовым положением.
 
        Исходя из положений ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Судом были исследованы предоставленные ответчиком документы, из которых следует, что в настоящее время он действительно испытывает материальные затруднения.
 
    На этих основаниях, в соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд считает возможным предоставить Звягину И.В. рассрочку, согласно которой ответчик обязан выплатить долг по кредитному договору частями, а именно по <данные изъяты>. ежемесячно.
 
        Поскольку Звягин И.В. с суммой иска в размере <данные изъяты>. согласен, суд, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный со Звягиным ФИО5.
 
    Взыскать со Звягина ФИО6 (уроженца <адрес>, зарегистрированного в д.<адрес>) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рославльского отделения Смоленского отделения № (ИНН <данные изъяты>, зарегистрированного в качестве юр.лица ДД.ММ.ГГГГ года) <данные изъяты> коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.
 
    Предоставить Звягину ФИО7 рассрочку исполнения решения, взыскание определить по <данные изъяты> коп. ежемесячно, до полного погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленском областном суде с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.
 
Судья И.В. Севастьянов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать