Дата принятия: 28 мая 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении28 мая 2014 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, Н. А. Телегина, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
БАУДЭ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>,
Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и право иметь защитника, БАУДЭ Д.А., разъяснены <ДАТА1>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола 66 В <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном <ДАТА3> УУП ОП <НОМЕР> ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО2>, <ДАТА4>, БАУДЭ Д.А., без уважительной причины не явился на регистрацию в орган внутренних дел г. <АДРЕС> Тагил по месту жительства - ОП <НОМЕР> ММУ МВД России Нижнетагильское», чем нарушил административное ограничение, установленное решением Краснотурьиского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел г. <АДРЕС> Тагил по месту жительства два раза в месяц.
В судебном заседании БАУДЭ Д.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что является инвалидом третьей группы, имеет доход в виде пенсии по инвалидности в размере 6. 000 рублей. В апреле ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем вызывал «скорую помощь», медицинскую помощь ему оказывали на месте. В период <ДАТА> по <ДАТА6> находился в стационаре, было проведено оперативное лечение, о чем имеются медицинские документы, копии которых просил приобщить к материалам дела.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела: вышеуказанный протокол 66В <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), копию решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <ДАТА5> об установлении в отношении БАУДЭ Д.А. административного надзора сроком на шесть лет и административных ограничений, в том числе в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел города <АДРЕС> Тагил по месту жительства два раза в месяц (л.д. 4-7), копию заключения о заведении в отношении БАУДЭ Д.А. дела административного надзора (л.д.11), копию графика прибытия поднадзорного лица БАУДЭ Д.А. на регистрацию (л.д.12), копию предупреждения БАУДЭ Д.А., в котором имеется подпись последнего об ознакомлении с установленными временными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, установленными судом (л.д.13), копию регистрационного листа поднадзорного БАУДЭ Д.А., в котором имеются отметки о том, что <ДАТА4>, последний не явился на регистрацию (л.д.8), сведения о привлечении БАУДЭ Д.А. к административной ответственности (л.д.15), копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении БАУДЭ Д.А. наказания по ч.1 ст. 19. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( л.д.16-17), суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.4 п.2 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы по решению суда могут устанавливаться ограничения, в том числе, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Таким образом, совокупность исследованный допустимых и достоверных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в действиях БАУДЭ Д.А. формально содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, когда действия этого лица не содержат уголовно наказуемого деяния.
Однако, как следует из копии постановления <НОМЕР> 2014, вынесенного <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, БАУДЭ Д.А., <ДАТА4> не явился на регистрацию в органы внутренних дел без уважительной причины, за что был признан виновным по ч.1 ст. 19. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> (л.д.16-17).
Следовательно, БАУДЭ Д.А. уже понес административное наказание за совершение <ДАТА4> противоправных действий, описанных в протоколе об административном правонарушении 66 <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Согласно ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 24. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаниями для прекращения производства по делу об административном правонарушении являются: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1 ч.2, п. 7 ч.1 ст. 24.5 ч.5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19. 24 в отношении БАУДЭ <ФИО1> - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания.
Копию настоящего постановления вручить БАУДЭ Д.А. и направить в Отдел полиции №16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» Свердловской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья: Н.А. Телегина
