Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-208/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
28 мая 2014 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, Н.А. Телегина, рассмотревдело <НОМЕР>  / 2014  об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    АВДЕЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки  г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, несовершеннолетних детей не имеющей,  работающей   в <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС> области, главным бухгалтером,    проживающей   по адресу: г. <АДРЕС> Тагил, ул.  <АДРЕС>,
 
 
       УСТАНОВИЛ:
 
 
    АВДЕЕВА О.А.,      являясь   главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> по Свердловской области,   представила налоговую декларацию по  водному налогу  за   четвертый квартал  2013  года в налоговый орган - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Свердловской области   <ДАТА3>, при сроке её представления не позднее <ДАТА4>, чем нарушила  п.п.4 п.1 ст.23,  п. 2 ст. 333.14, п. 1 ст. 333.15  Налогового кодекса Российской Федерации.
 
                В судебном заседании АВДЕЕВА О.А. вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности.
 
                Вина  АВДЕЕВОЙ О.А.   в совершении указанного правонарушения, кроме ее признательных показаний,  полностью подтверждается   исследованными  в  суде  письменными  материалами  дела:  протоколом  <НОМЕР>     от  <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным старшим государственным налоговым инспектором отдела  камеральных проверок <НОМЕР>  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Свердловской области    <ФИО2>   в отношении     АВДЕЕВОЙ О.А.   (л.д.3), копией   налоговой декларации по  водному налогу за четвертый квартал 2013 года, с отметкой налогового органа о её получении  <ДАТА3> (л.д. 9-11), копией приказа о назначении АВДЕЕВОЙ О.А. на должность главного бухгалтера ( л.д.4-5), копией должностной инструкции главного бухгалтера (л.д.6-8),  копией  выписки из ЕГРЮЛ  (л.д.12-17).
 
    На основании п.п.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации,  налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган  по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете».
 
    Согласно п. 2 ст. 333.14 Налогового кодекса Российской Федерации, водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 333.15 Налогового кодекса Российской Федерации,  налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.
 
      АВДЕЕВА О.А., как главный бухгалтер<ОБЕЗЛИЧИНО>,    выполняет организационно-распорядительные функции и является должностным лицом.
 
    В силу ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В рассматриваемом случае  АВДЕЕВА О.А.   не надлежаще исполнила  свои служебные обязанности.                      
 
    Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины   АВДЕЕВОЙ О.А. в нарушении срока представления налоговойдекларации, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При определении  вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,  данные о личности  АВДЕЕВОЙ О.А., имеющей постоянное место жительства иисточник дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, оценивает  последствия совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признал: раскаяние в содеянном и признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины.
 
    Обстоятельств,   отягчающих ответственность,  предусмотренных ст.  4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать   АВДЕЕВУ <ФИО1>    виновной  в  совершении  правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей  административное наказание в виде предупреждения.
 
    Копию настоящего постановления   вручить АВДЕЕВОЙ О.А. и направить в Межрайонную ИФНСРоссии №16 по Свердловской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья: Н.А.Телегина                                                                                                                                         
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать