Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                            Дело № 1-33/2014года
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ   
 
 
г. Карпинск 28 мая 2014 года Мировой судья судебного участка №2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Коробач Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Карпинского судебного района Свердловскойобласти,
 
    с участием  государственного обвинителя -  помощника   прокурора г. Карпинска Новицкой Ю.А<ФИО1>,
 
    подсудимого Васягина О.В.,  
 
    защитника - адвоката Репринцева С.Ф., предоставившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей  <ФИО2>, 
 
    при секретаре Куштановой С.Г.,рассмотрев  в предварительном слушании в  закрытом судебном заседании  уголовное дело в отношении
 
    Васягина <ФИО3>,  <ДАТА3> рождения, уроженца г.  <АДРЕС> области, гражданина  Российской Федерации, имеющей среднее общее образование,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 11, не женатого,  детей не имеющего, не военнообязанного,  не работающего,  не  судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
 
          Васягину О.В. предъявлено обвинение в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей <ФИО2>  при следующих обстоятельствах:
 
         <ДАТА4> в период с 02:00 до 06:00 Васягин О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по улице Луначарского, 87-4 г. <АДРЕС> области в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанес сидящей в кресле два удара ногой по лицу в область челюсти слева <ФИО2>, отчего последняя испытала сильную физическую боль.
 
          В продолжение преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений <ФИО2>, Васягин О.В., находясь в комнате указанной выше квартиры, умышленно с силой нанес не менее 3-х ударов кулаками обеих рук <ФИО2> по лицу, отчего последняя испытала сильную физическую боль.
 
         В результате умышленных противоправных действий Васягина О.В. у потерпевшей <ФИО2> обнаружены:
 
         - двусторонний перелом нижней челюсти. Данное повреждение не являются опасными для жизни, и влекут расстройство здоровья длительностью свыше 3-х недель, имеют признаки причинения вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.
 
          - кровоподтеки под правой и левой глазницей, лба слева. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья. Указанные повреждения могут быть расценены, как НЕ причинившие вред здоровью человека, то есть побои и иные насильственные действия.
 
        В ходе судебного заседания  от потерпевшей <ФИО2>  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Васягина О.В. в связи с примирением с подсудимым,  привлекать    последнего к  уголовной ответственности не желает, так как  последний принес свои извинения,  приобретал ей лекарственные препараты пока она находилась на больничном, она простила подсудимого, претензий материального характера к подсудимому она не имеет, они намереваются официально зарегистрировать брак.
 
      Подсудимый Васягин О.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в  отношении него за примирением с потерпевшей. Он осознал свое поведение, обязуется впредь не допускать подобных поступков.
 
        Защитник  заявленное потерпевшим ходатайство поддержал и не возражает против прекращения уголовного  дела  в  отношении  подсудимого  Васягина О.В.
 
      Выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника, а также мнение государственного обвинителя,  полагавшего возможным прекратить уголовное  дело в отношении Васягина О.В. за примирением с потерпевшей,  мировой судья приходит к следующему выводу.
 
         Согласно ст.25  Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в  отношении лица,  обвиняемого  в  совершении преступления небольшой или средней тяжести,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
         В судебном заседании установлено, что   Васягин О.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести,  вину в преступлении признал в полном объеме, причиненный потерпевшей вред заглажен путем принесения извинений,  приобретения лекарственных препаратов, потерпевшая не имеет к подсудимому претензий материального характера, примирение между подсудимым и потерпевшей состоялось. Кроме того, как установлено в судебном заседании   Васягин О.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,  имеет постоянное место жительства,  где характеризуется   удовлетворительно.
 
         Руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239,  25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
           Уголовное дело <НОМЕР> года в отношении подсудимого Васягина <ФИО3> по ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить за примирением с потерпевшей <ФИО2> .
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
 
             Мировой судья                                                                                       Е.В. Коробач 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать