Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заводской районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего Быданцева Н.А.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием прокурора ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 05.07.1979г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года по приговору Заводского районного суда <адрес> от 26.12.2011г., возложив на ФИО1 обязанности: в виде явки не менее одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения на выезд за пределы <адрес>, без уведомления территориального органа внутренних дел.
 
    Свои требования мотивирует тем, что приговором Заводского районного суда <адрес> от 26.12.2011г. ФИО1 осужден по ст.162 ч.1 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 13.05.2010г., от 13.04.2011г.), окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 06.02.2012г. ФИО1 по данному приговору осужден был за совершение тяжкого преступления. Кроме того, склонен к совершению административных правонарушений.
 
    Согласно справке серия ЖМ № от 27.11.2013г. в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по КО с 26.12.2011г. по 27.11.2013г. ФИО1 содержался в местах лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
 
    В судебном заседании представитель Управления МВД России по <адрес>– инспектор ФИО4 поддержала доводы, изложенные в заявлении и просила установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 в соответствии с ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Прокурор ФИО3 полагал необходимым удовлетворить заявление Управления МВД России по <адрес>.
 
    Осужденный ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав представителя заявителя, прокурора и лицо, отбывшее уголовное наказание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В отношении указанного в ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу ст.86 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996г. №63-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что приговором Заводского районного суда <адрес> от 26.12.2011г. ФИО1 осужден по ст.162 ч.1 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 13.05.2010г., от 13.04.2011г.), окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 06.02.2012г. (л.д. 16-20).
 
    Согласно справке серия ЖМ № от 27.11.2013г. в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по КО с 26.12.2011г. по 27.11.2013г. ФИО1 содержался в местах лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.21).
 
    Согласно характеристике ст.участкового уполномоченного полиции ОУ УП и ПДН о/п «Заводский» Управления МВД России по <адрес>, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>. В указанной квартире он проживает совместно с матерью ФИО5 По месту жительства характеризуется отрицательно, был замечен в употреблении наркотических средств, привлекался к административной ответственности, постоянного места работы не имеет, круг общения состоит из лиц, ранее судимых, ведущих асоциальный образ жизни. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.30).
 
    По данным ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе и к административной ответственности неоднократно привлекался после освобождения из мест лишения свободы (л.д.23-25).
 
    Согласно постановлению мирового судьи с/у №<адрес> от 30.01.2014г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФобАП к штрафу в размере 500 рублей (л.д.26).
 
    Согласно постановлению мирового судьи с/у №<адрес> от 30.01.2014г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КРФобАП к административному аресту сроком на 1 сутки (л.д.28).
 
    На основании изложенного, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Заводского районного суда <адрес> от 26.12.2011г., поскольку ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Таким образом, суд считает заявление Управления МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению частично, путем установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора сроком в 3 (три) года с возложением ограничений: в виде в виде явки не менее одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком в 3 (три) года с возложением административных ограничений: в виде в виде явки не менее одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья:                                                                                                          Н.А. Быданцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать