Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
    <адрес>      ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кинельский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
 
    при секретаре Кирилловой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Блиновой Е.Н. к администрации муниципального района Кинельский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Блинова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Кинельский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Блинова Е.Н. исковые требования поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, которому на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Наследниками после смерти ФИО2 являются: она, как супруга и дети ФИО5 и ФИО6, отказавшиеся от причитающейся им доли в наследстве в ее пользу. После смерти супруга она обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей было отказано.После смерти мужа она фактически приняла наследство, так как продолжала пользоваться земельным участком и использует его по назначению в настоящее время.
 
    Ответчик – администрация муниципального района Кинельский в суд не явился, представлен письменный отзыв по заявленным исковым требованиям, подписанный представителем по доверенности Силантьевой Т.Л., из которого следует, что спор с истцом отсутствует, принятие решения оставляют на усмотрение суда.
 
    Третье лицо Орлова О.В. не возражала против удовлетворения иска о признании права собственности на спорный земельный участок за матерью – ФИО3 Спора о наследственном имуществе не имеется.
 
    Третье лицо Блинов О.В. в судебное заседание не явился, уведомил суд письменно о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Третье лицо – нотариус <адрес> Вагнер Л.С. в судебное заседание также не явилось, направив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.
 
    Третье лицо – Алексеевское территориальное управление администрации городского округа Кинель Самарской области в судебное заседание не явилось, известили суд письменно о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском согласны.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
 
    Собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством (ст. 15 Земельного кодекса РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что истец является наследником после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 12).
 
    При жизни ФИО2 принадлежал на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>» (л.д. 11).
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
 
    Наследниками после его смерти являются: супруга Блинова Е.Н. – истец по делу и дети ФИО5, ФИО6, отказавшиеся от причитающейся им доли в наследстве в пользу матери Блиновой Е.Н.
 
    Как установлено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Завещание ФИО2 не составлялось.
 
    В материалах гражданского дела имеется копия наследственного дела № №, из которого следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга умершего – Блинова Е.Н. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок нотариусом не выдавалось.
 
    Судом установлено, что при жизни ФИО2 приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
 
    Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом. (л.д.7-8)
 
    В силу требований ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    Спора о праве на земельный участок между наследниками не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, иск Блиновой Е.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Блиновой Е.Н. удовлетворить.
 
    Признать право собственности за Блиновой Е.Н. на земельный участок площадью <данные изъяты>. с разрешенным использованием для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский
 
    районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Плешачкова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать