Решение от 28 мая 2014 года

    <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос.Солнцево, Курской области 28 мая 2014 года
 
    Солнцевский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Маньшиной Е.И.,
 
    при секретаре – Филимоновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что по данному кредитному договору, заключенному с ответчиком, последнему предоставлен «Потребительский кредит» в размере 60000 рублей под 24,050 % сроком на 24 месяца. Однако заемщик неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в связи с чем за ним образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55472 руб. 22 коп., из которых: 1664 руб. 01 коп. - просроченные проценты; 47581 руб. 63 коп. - просроченный основной долг; 1833 руб. 49 коп. - неустойка за просроченные проценты; 4393 руб. 09 коп. - неустойка за просроченный основной долг. Просит взыскать данную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1864 руб. 17 коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчик ФИО1 своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №111526, по условиям которого ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 60000 рублей под 24,050 % годовых на цели личного потребления сроком на 24 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № открытый в филиале кредитора №8596/00121.
 
    В соответствии с п.3.1 и п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа согласного графику платежей составляет 3173 руб. 76 коп., за исключением последнего, размер которого 3201 руб. 40 коп..
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, графиком платежей.
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 60000 рублей были предоставлены Заемщику.
 
    Заемщик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, что подтверждается движением основного долга и просроченных процентов.
 
    В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Таким образом, задолженность ФИО1 перед ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55472 руб. 22 коп., из которых: 1664 руб. 01 коп. - просроченные проценты; 47581 руб. 63 коп. - просроченный основной долг; 1833 руб. 49 коп. - неустойка за просроченные проценты; 4393 руб. 09 коп. - неустойка за просроченный основной долг.
 
    Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом.
 
    Согласно п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика вышеуказанной кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Таким образом, условия о возврате долга и процентов по договору кредита (займа) являются существенными условиями договора. И нарушение ответчиком при исполнении данного договора его существенных условий будет являться существенным нарушением договора.
 
    Поэтому суд приходит к выводу, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.
 
    При вынесении решения суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение требований истца не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1864 руб. 17 коп..
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Курского отделения №8596.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55472 руб. 22 коп., из которых: 1664 руб. 01 коп. - просроченные проценты; 47581 руб. 63 коп. - просроченный основной долг; 1833 руб. 49 коп. - неустойка за просроченные проценты; 4393 руб. 09 коп. - неустойка за просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1864 руб. 17 коп., а всего взыскать 57336 (пятьдесят семь тысяч триста тридцать шесть) рублей 39 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Солнцевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Е.И.Маньшина