Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-165/2014
                                                                                                                              Дело № 5-165/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          п. Вохма 28 мая 2014 года
 
 
        Мировой судья судебного участка № 34 пос. Вохма и Вохомского района Костромскойобласти Тихонова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, в отношении    Скрябина А. Б.,родившегося   <ДАТА2>  в  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    зарегистрированного   в  <АДРЕС>,    привлекавшегося к административной ответственности:   <ДАТА3> рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Постановлением  <ОБЕЗЛИЧЕНО>от  <ДАТА6>    Скрябину А.Б.назначено   административное  наказание  в  виде   административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8  КоАП    РФ.  Постановление     Скрябиным А.Б.обжаловано  не  было, вступило в законную  силу   <ДАТА7> Штраф в предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  срок   Скрябин А.Б.не заплатил, квитанцию о перечислении штрафа не представил.
 
       В судебном заседании    Скрябин А.Б.вину  в  совершении  вышеуказанного  бездействия     признал,  пояснил,  что   штраф  не  уплатил  по  причине  отсутствия  денег.   
 
       Вина  Скрябина А.Б.подтверждается также протоколом  об административном правонарушении,  постановлением  от    <ДАТА5>,  постановлением  о  возбуждении  исполнительного производства.
 
      Таким образом, в бездействии  Скрябина А.Б.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
       При  назначении   наказания    Скрябину А.Б.судья   учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  и  отягчающие  административную ответственность.
 
       Учитывая,  что    Скрябин А.Б.признал  вину, что  судья  относит   к  обстоятельству,  смягчающему административную  ответственность,  повторно привлекается  к   административной  ответственности  за  совершение  аналогичного  административного правонарушения,  что в  соответствии  с  п.2  ч.1  ст.4.3  КоАП РФ  является обстоятельством,  отягчающим   административную   ответственность,    постоянного  источника  дохода не имеет,  судья  считает    целесообразным  назначить   ему   административное  наказание  в  виде     административного   ареста.
 
       Руководствуясь    п.1 ч.1 ст. 29.9    КоАП РФ,  мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Признать     Скрябина А. Б.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему административное наказание в виде административного  ареста  на  срок  <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
        Срок   административного  ареста  исчислять с  <ДАТА1>.
 
       Постановление может быть обжаловано в Вохомский районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.                                                               
 
 
 
                                            Мировой судья                                          А.С. Тихонова    
 
 
    Постановление вступило в  законную силу 10.06.2014 года. Согласовано. Мировой судья СУ № 42 с. Боговарово и Октябрьского района, и.о. мирового судьи СУ № 34 п. Вохма и Вохомского района Костромскойобласти                                                 Н.В. Вохмянин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать