Решение от 28 мая 2014 года

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п. Разумное ул. Чехова, 1 28 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
 
    Воробьева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
 
Установил:
 
 
    Воробьев А.В. в <АДРЕС>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил  административный штраф в размере 1500 рублей, по постановлению ИОДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>  от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>
 
    Воробьев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что был оштрафован на 1500 рублей за то, что не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть по пешеходному переходу. Постановление о наложении штрафа он не обжаловал. За рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращался. Штраф не уплатил, в связи с тем, что не было средств на уплату штрафа. Просил строго не наказывать, приобщив чек-ордер об уплате штрафа.
 
    Вина Воробьева А.В.  в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 5), из которого следует, что Воробьев А.В. не уплатил  штраф в установленный законом срок.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Воробьеву А.В. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Воробьев А.В.  замечаний по существу содержания протокола, не сделал, в объяснениях указал о том, что нет денег.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении  от  <ДАТА6> (л.д. 3), из которого усматривается, что Воробьев А.В. подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Копия постановления вручена Воробьеву А.В.  <ДАТА3>, ему  под роспись была разъяснена обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, и возможная ответственность за неисполнение постановления.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление, которым Воробьев А.В.  был обязан к уплате административного штрафа,  в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА4> За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа Воробьев А.В.  не обращался. В срок по <ДАТА7>  штраф не уплатил.
 
    Давность привлечения Воробьева А.В.  к административной ответственности, установленная     ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла.
 
     Бездействие Воробьева А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Воробьев А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Воробьева А.В.  и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Учитывая характер совершенного Воробьевым А.В. административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Воробьева А.В.,  который  <ОБЕЗЛИЧИНО>, уплатил административный штраф после возбуждения дела. Прихожу к выводу,  что его исправление возможно при применении наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что будет способствовать  обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
 
    Наказания в виде административного ареста и обязательных работ в данном случае, будут нецелесообразными и чрезмерно суровыми мерами административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    признать Воробьева <ФИО1> в совершении   административного   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ  и назначить  ему по этой статье  наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 3000 (три тысячи) рублей, которые перечислить: <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР>.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть  обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородскойобласти судебный участок № 2.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 2
 
    Белгородского района                                                                                        К.А. Рябенко