Дата принятия: 28 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-185/2014
№ 5-185/2014.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 мая 2014 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района Е.А. Цициковская,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Шаповалова А.А., <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения,
установил:
11.04.2014 в 01:30 Шаповалов А.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и был задержан у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в связи с чем, должностным лицом составлен протокол 66 АА <НОМЕР> от 25.04.2014. Протокол составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Шаповалов А.А., уведомленный надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, рапорта инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД следует, что во время несения службы 11.04.2014 по ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Шаповалова А.А. При проверке документов у водителя были выявлены внешние признаки опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством.
Согласно протоколу 66 МО <НОМЕР> от 11.04.2014 о направлении на медицинское освидетельствование водителя Шаповалова А.А., в виду наличия внешних признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что усматривается из акта 66 АО <НОМЕР>, Шаповалов А.А. направлен на медицинское освидетельствование.
Факт нахождения Шаповалова А.А. в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 11.04.2014, составленным врачом кабинета медицинского (наркологического) освидетельствования. Акт составлен с требованиями, предъявленными к данному процессуальному документу приказом МЗ РФ от 14.07.2003 № 308 (с последующими изменениями) «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения». В акте описаны клинические признаки опьянения, указано на исследование мочи в химико-токсикологической лаборатории. Заключение основано на данных клинического и лабораторного исследования, химико-токсикологическим исследованием выявлено вызвавшее опьянение вещество - MDPV, РVP и его метаболит, опиаты, трамадол, димедрол, феназепам. На основании совокупности клинических признаков и лабораторного исследования установлено состояние опьянения.
Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу.
Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что правонарушение Шаповаловым А.А. совершено 11.04.2014, протокол об административном правонарушении составлен 25.04.2014 в связи с проведением химико-токсикологического исследования.
Мировой судья находит, что настоящее дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье, поскольку проведение исследования нельзя признать административным расследованием в смысле статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение о проведение административного расследования должностным лицом не принималось.
Мировой судья считает, что совокупностью доказательств установлена вина Шаповалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о личности Шаповалова А.А., а также то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, в том числе за грубые нарушения в области безопасности движения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
назначить Шаповалову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: г. Екатеринбург, пер. Клубный, 5, каб.1.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Е.А. Цициковская.
