Дата принятия: 28 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-202/2014
Дело № 5-202/2014.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 28 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Цициковская Е.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Иванова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Иванова В.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года,
установил:
29.04.2014 в 17:20 на ул. <АДРЕС> в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга Иванов В.В., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Иванов В.В. в судебном заседании вину в нарушении признал, пояснил, что выехал на трамвайные пути встречного направления, поскольку трамваи стояли, движение вперед по трамвайным путям попутного направления было невозможно. Представил характеристику и ходатайство работодателя.
Вина Иванова В.В. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно протоколу 66 АА <НОМЕР> от 29.04.2014 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленного в отношении Иванова В.В., уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Иванов В.В., управляя транспортным средством, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации. При составлении протокола указал, что с нарушением согласен, замечаний к протоколу не вносил.
Как следует из рапорта инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу и схемы, Иванов В.В., управляя автомашиной, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения, при совершении объезда стоящего на трамвайных путях попутного направления автомобиля, выехал и осуществил движение по трамвайным путям встречного направления.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, рапорте, схеме, составленной инспектором дорожно-патрульной службы. Лицо, привлекаемое к ответственности, остановлено, при исполнении инспекторами своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что ими неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспекторов в оговоре водителя.
Исследовав все представленные и имеющиеся в деле доказательства, и, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их совокупность достаточной для установления события правонарушения.
Пункт 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает выезжать на трамвайные пути встречного направления.
Действия Иванова В.В. мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, его семейное, имущественное положение, общественную опасность правонарушения, другие обстоятельства дела.
Согласно алфавитной карточке, представленной органами ГИБДД, Иванов В.В. в течение года не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
Иванов В.В. вину в нарушении признал, раскаивается, что учитывается в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, представил положительную характеристику с места работы и ходатайство работодателя.
Мировой судья находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
назначить Иванову В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по статьей 20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: г. Екатеринбург, пер. Клубный, 5, кабинет № 1.
Мировой судья Е.А. Цициковская.
