Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-119/2014
                                                                                                        Дело № 5-119/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
              г.  Екатеринбург                                                                             28 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Сибирякова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сибиряков Р.В. <ДАТА3> в 06:15 в районе дома <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем допустил нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Сибиряков Р.В. не явился, о времени и месте которого был своевременно и надлежащим образом извещен в протоколе об административном правонарушении, судебной повесткой под подпись, причин неявки не сообщил.
 
    Мировой судья не располагает сведениями о причине неявки Сибирякова Р.В. в судебное заседание, однако находит его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, и полагает, что ему были обеспечены необходимые процессуальные гарантии прав при осуществлении правосудия.
 
    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Сибирякова Р.В. подлежит рассмотрению в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Сибирякова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах от <ДАТА3>:
 
    -66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, где Сибиряков Р.В. с правонарушением согласился,
 
    -66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленном при наличии достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, 
 
    -актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено, что Сибиряков Р.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, выводы сделаны на основании признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и показаний технического прибора «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>, определившего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе (результат: <ОБЕЗЛИЧИНО>). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Сибиряков Р.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили факт совершения в их присутствии освидетельствования, его результат, не приведя каких-либо замечаний.
 
    Кроме того, вина доказана рапортом инспектора 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО2>, из которого следует, что Сибиряков Р.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. 
 
    Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности лица в совершенном правонарушении.
 
    Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. 
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Сибирякова Р.В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, иные заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторные привлечения к административной ответственности в области дорожного движения в течение года до совершенного правонарушения, а именно привлечен <ДАТА5> и <ДАТА6> по ст. 12.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА7> и <ДАТА8> по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА7> и <ДАТА9> по ст. 12.23 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА10> по ст. 12.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14> по ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административным штрафам, в большей части которые не оплачены по состоянию на день совершения настоящего правонарушения.  
 
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Сибирякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный  суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель:УФК по Свердловской области (УВД г. Екатеринбурга) ИНН 6661014613; КПП 666101001; расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ РФ по Свердловской области; БИК 046577001; КБК 188 116 300 200 160 001 40; ОКТМО 65701000, УИН № 18810466140090050311.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
 
    В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока  лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
 
 
    Мировой судья           (подпись)
 
    Копия верна: мировой судья                                         О.А.Терентьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать