Решение от 28 мая 2014 года

Дело № 790/14
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    28 мая 2014 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,
 
    при секретаре Бархударове Б.М.о.,
 
    с участием представителя истцов Бекасовой Н.Г., Андреенко О.С., действующей на основании доверенности, Чернышевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекасовой Н.Г., Андреенко О.С. к Администрации МО «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Бекасову А.С. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу наследственного имущества, признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель истцов Чернышева С.В., действующая на основании доверенности обратилась в суд с исковыми требованиями о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество.
 
    Определением Калининского районного суда Тверской области от 06 мая 2014 года к производству Калининского районного суда Тверской области приняты измененные исковые требования Бекасовой Н.Г., Андреенко О.С. к Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» об установлении факта принятия Б.С.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери Б.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства, включении в наследственную массу наследодателя Б.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества в виде целой квартиры, признании за Бекасовой Н.Г., Андреенко О.С. права собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности за каждой на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.С.С..
 
    Определением Калининского районного суда Тверской области от 20 мая 2014 года к производству суда приняты измененные исковые требования об установлении факта принятия Б,С.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери Б.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства, включении в наследственную массу наследодателя Б,М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества в виде целой квартиры, включении в наследственную массу наследодателя Б.С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, признании за Фамилия И. О.4, Фамилия И. О.1 права собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности за каждой на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Б.С.С..
 
    В обоснование иска указано, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала Б.М.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Ее сын – Б.С.С. принял наследство, но не успел его оформить, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Единственными наследниками после смерти Б,С.С. являются его жена – Бекасова Н.Г. и дочь – Андреенко О.С.. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически его приняли, на момент смерти Б.С.С. они были зарегистрированы и проживали вместе с умершим в квартире по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как права на квартиру не зарегистрированы в установленном законом порядке.
 
    Определением суда от 28.03.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора привлечена Администрация муниципального образования Тверской области «Калининский район».
 
    В судебном заседании представитель истца Чернышева С.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.М.М., единственным наследником умершей являлся ее сын – Б.С.С. который фактически вступил во владение наследственным имуществом, но не успел оформить своих наследственных прав при жизни. Б,С.С. организовал похороны матери, разобрал ее личные вещи, забрал телевизор и распорядился другими вещами принадлежащими наследодателю, оплачивал коммунальные услуги, страховал недвижимое имущество.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Бурашевское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик Бекасов А.С. против исковых требований не возражал, на наследственное имущество не претендует. Пояснил, что является братом истца Андреенко О.С., Б.М.М. приходится ему бабушкой, Б.С.С. – отцом. Б.М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти отец ухаживал за домом, красил рамы, поправлял крыльцо, распорядился вещами, он помогал ему: белил печь, забрал бабушкин ковер, сестра забрала телевизор. Сестра и сейчас ухаживает за домом и огородом. В доме есть погреб, в котором О. хранит картошку.
 
    От представителя третьего лица Администрации МО Тверской области «Калининский район» имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истцов, свидетелей, исследовав представленные доказательства, материалы наследственного дела № на имущество Б.С.С., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника, если таковое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности. Если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Установлено, что Б.М.М. принадлежала квартира по указанному адресу, что подтверждено копией договора на передачу квартиры ей в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор не оспорен в установленном законом порядке, не признан недействительным или незаключенным. В ЕГРП права на квартиру не зарегистрированы.
 
    То, что право собственности на квартиру за Б.М.М.. не зарегистрировано в ЕГРП, и в настоящий момент такая возможность утрачена в связи с ее смертью, само по себе значения для дела не имеет, поскольку право гражданина на бесплатное получение занимаемой им квартиры, находящейся в муниципальной или государственной собственности, в порядке приватизации являлось безусловным. При жизни ей было выражено волеизъявление на приватизацию занимаемого жилого помещения, в котором ей не могло быть отказано, договор фактически исполнен.
 
    Указанная правовая позиция отражена в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
 
    Согласно справки ГУП «Тверское областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. и технического паспорта жилое помещение-квартира, расположенная по указанному адресу имеет общую площадь № кв. м, из неё жилая – № кв.м (инвентарный номер №), состоит из одной комнаты, прихожей, кухни, двух подсобных помещений.
 
    Установлено, что Б.М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждено свидетельством о смерти. По сообщению нотариуса <данные изъяты>. и Архива ГНК г.Твери наследственное дело на ее имущество не заводилось. Согласно справки администрации МО «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области № наследодатель проживала на момент смерти в спорной квартире.
 
    Постановлением нотариуса <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ Бекасовой Н.Г., Андреенко О.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущества Бекасова С.С. в связи с отсутствием документов, свидетельствующих о принятии Б.С.С. наследства после смерти Б.М.М.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.Л.А. показала, что знала Б.М.М. Б.С.С. знакома с истцами. Б.С.С. при жизни матери осуществлял за ней уход, после ее смерти ухаживал за квартирой, распорядился ее вещами. Телевизор принадлежащий Б.М.М.. забрала О.С., камод подарили семье Ф.Л.А.
 
    Таким образом, судом достоверно установлен факт принятия наследства Б.С.С.. после смерти Б.М.М.., выразившиеся в том, что в его владение перешла квартира, принадлежавшая матери. Отношения наследования подтверждены свидетельством о рождении Б.С.С. №.
 
    Б.С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждено свидетельством о смерти № На момент смерти он проживал по адресу: <адрес> вместе с женой - Бекасовой Н.Г. и дочерью – Андреенко О.С. Завещания на его имя не удостоверялось, что подтверждено справкой администрации МО «Бурашевское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ. Заведено наследственное дело № в ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям наследников по закону первой очереди: жены – Бекасовой Н.Г. и дочери – Андреенко О.С., поданным в установленный законом для принятия наследства срок. Отношения наследования по закону между ними подтверждены: свидетельством о рождении Андреенко (до брака – Бекасовой) О.С. №, из которого следует, что ее родителями были Бекасов С.С. и Бекасова Н.Г., свидетельством о браке истца подтверждена смена ею фамилии с Бекасовой на Андреенко; свидетельством о заключении брака № между Б.С.С. и Сергеевой (после брака – Бекасовой) Н.Г..
 
    Учитывая изложенное, включению в наследственную массу и наследованию в установленном законом порядке истцами подлежит указанная квартира.
 
    Надлежащим ответчиком по делу с учетом положений ст.1151 ГК РФ является Администрация муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области, как орган, уполномоченный на оформление прав на жилое помещение, при наличии оснований полагать его выморочным, а также - лицо, относящееся к кругу наследников первой очереди по закону.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт принадлежности наследодателю спорного имущества, истцы приняли наследство по закону одним из способов, предусмотренных законом, по закону, принятие иными лицами наследства после Б.С.С. не установлено, они имеют право на признание за ними права собственности на указанную квартиру.
 
    Настоящее решение в соответствии с законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для внесения в ЕГРП соответствующей записи о праве собственности истца на указанное жилое помещение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Бекасовой Н.Г., Андреенко О.С. к Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», Бекасову А.С. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу наследственного имущества признании права собственности удовлетворить.
 
    Установить юридический факт принятия Б.С.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери Б.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства, которое состоит из квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
 
    - включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде целой квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
 
    - включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б.С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде целой квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №, после умершей Б.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - признать за Бекасовой Н.Г. право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.С.С.;
 
    - признать за Андреенко О.С. право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Б.С.С..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца с момента изготовления его судом в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Решение в окончательной форме составлено 03.06.2014г.
 
    Председательствующий: Ю.В. Алексеева