Дата принятия: 28 мая 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Островское <ДАТА> года Мировой судья судебного участка № 43 п. Островское и Островского района Костромской области Перфилова Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Островского района Костромской области Негановой Е.Н., подсудимой Зиминой В.В., защитника Шеронова В.С., представившего удостоверение № <НОМЕР> при секретаре Чихачевой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: Зиминой <ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ
у с т а н о в и л:
Зимина В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Данное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. <ДАТА13> регион, принадлежащей <ФИО2> и двигаясь по автодороге Кострома — В. Спасское, решила совершить кражу денег принадлежащих <ФИО3> С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Зимина В.В., воспользовавшись тем, что сумка <ФИО3> в которой были деньги, находится у нее и ее действий никто не видит, умышленно, тайно, с корыстной целью хищения чужого имущества, свободным доступом, совершила кражу денег в сумме <НОМЕР> рублей, принадлежащих <ФИО3> Похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению. После окончания ознакомления с материалами уголовного дела Зимина В.В. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании, в присутствии адвоката, Зимина В.В. заявленное ходатайство поддержала, пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение ей понятно и с ним она согласна, не оспаривает ни фактические обстоятельства содеянного, ни квалификацию ее действий. Принимая во внимание, что предъявленное обвинение Зиминой В.В. понятно, с ним она согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, поддержавшим в суде указанное ходатайство, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Зиминой В.В. разъяснены и ей понятны, государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Зиминой В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В способности Зиминой В.В. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими суд не сомневается, на учете у врача психиатра и врача нарколога она не состоит /л.д.115/, на поставленные вопросы отвечает по существу. С учетом изложенного суд считает Зимину В.В. вменяемой. При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Отягчающим, наказание Зиминой В.В. обстоятельством, является рецидив преступлений. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание Зиминой В.В. вины в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею признательных показаний. По месту жительства Зимина В.В. характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> /л.д.117,118/. Исходя из совокупности указанных смягчающих обстоятельств, обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимой, степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях исправления Зиминой В.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает назначить ей наказание в виде лишения свободы, размер которого определяется по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, учитывая мнение потерпевшей, которая претензий к подсудимой не имеет, суд полагает возможным её исправление без реального отбывания наказания, которое решает назначить условным в соответствии со ст. 73 УК РФ. По мнению суда, данный вид наказания отвечает требованиям ст. 6 УПК РФ и является справедливым. Вещественные доказательства: кошелек из коже заменителя, денежные средства в <НОМЕР> рублей, возвращенные <ФИО1> считать переданными по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316-317 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Признать Зимину <ДАТА> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <НОМЕР> месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <НОМЕР> месяцев в течение которого Зимина В.В. должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Зимину В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где ежемесячно регистрироваться, в дни, установленные данным органом. Меру пресечения Зиминой В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: кошелек из коже заменителя, денежные средства в <НОМЕР> рублей, возвращенные <ФИО1> считать переданными по принадлежности. Процессуальные издержки, оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Островский районный суд Костромской области через судебный участок № 43 п. Островское и Островского района Костромской области в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Мировой судья - Н.В.Перфилова
